Sigma kan ha vunnit mycket beröm för många av de senaste prime linserna, men företaget har också stadigt uppdaterat sin samling av zoom. 24-70mm f / 2.8 DG OS HSM | Art och 14-24mm f / 2.8 DG HSM | Konst anlände de senaste åren och nu med 70-200 mm f / 2.8 DG OS HSM | Sportlins, företaget har slutfört en treenighet som täcker hela 14-200 mm-intervallet utan att en gång sjunka under en maximal f / 2.8-bländare.
Tack vare sitt breda brännvidd och ljusa maximala bländare är 70-200 mm linser ofta beroende av yrkesverksamma som arbetar inom alla slags discipliner, från vilda djur till bröllop och allt däremellan. Linsen som testas verkar säkert ha specificerats till en kompromisslös standard på papper, och dess pris underskrider allvarligt konkurrenterna. Så det kommer utan tvekan att fånga uppmärksamheten hos många användare som vill spara pengar utan att någon hörn ska klippas.
Funktioner
- 24 element i 22 grupper
- Hyper Sonic Motor med inre fokus
- 10 lågdispersionselement
Trots att de är betydligt billigare än Canons EF 70-200mm f / 2.8 L IS III USM-erbjudande, och nästan hälften av det aktuella gatupriset för Nikons motsvarande 70-200mm f / 2.8E AF-S FL ED VR-alternativ, det finns inga uppenbara hål i specifikationsbladet; allt vi förväntar oss på denna nivå är närvarande.
Den optiska matrisen består av 24 element spridda över 22 grupper, och detta inkluderar nio FLD-bitar av glas och en enda SLD-lins, som alla används för att kontrollera kromatisk aberration. Det är en hel del steg upp från de två FLD- och tre SLD-elementen som finns i linsens åtta år gamla föregångare.
Multi-Layer-beläggningar har också applicerats för att förvisa flare och ghosting, vilket i sin tur bör bidra till att hålla kontrasten hög, medan en imponerande 11 membranblad bör bidra till att bokeh ser naturligt ut.
Fokusering hanteras av företagets långvariga Hyper Sonic Motor-teknik, som använder ultraljudsvibrationer för att driva fokusgruppen. Linsen kan fokusera så nära 1,2 m från motivet - ungefär genomsnittet för en sådan lins - även om en brytare på pipan tillåter användaren att begränsa detta till ett mindre intervall mellan 3 m och oändlighet, vilket skulle hjälpa till att påskynda saker när fånga mer avlägsna ämnen.
SpecifikationerBrännvidd: 70-200mm
Montera: Canon EF, Nikon FX, Sigma
Filterstorlek: 82mm
Max bländare: f / 2.8
Maximal förstoring: 0,21x
Mått: 94,2 mm x 202,9 mm
Vikt: 1805 g
Manuell fokusering är också möjlig, liksom Manual Override (MO). Med den senare funktionen kan användaren fortsätta använda autofokus som normalt innan man gör några slutliga manuella justeringar med fokuseringsringen runt linsen. Detta är särskilt användbart när du tar bilder i rörliga motiv, som kan röra sig något strax innan du tar bilder.
De som vill få ut mesta möjliga av linsen är glada att veta att den också är kompatibel med ett brett utbud av tillbehör. Detta inkluderar Sigmas TC-1401- och TC-200-telekonverterare, som ökar det effektiva brännvidden till 98-280 mm respektive 140-400 mm, samt USB-dockan som gör det möjligt att uppdatera firmware och justera både AF och bildstabilisering .
Slutligen kan linsen monteras på ett stativ genom en fot som är fäst vid linsröret, och den klickar när den passerar genom 90º-punkter när den roteras. Dess design säkerställer också kompatibilitet med Arca Swiss-systemet, även om den här foten inte kan tas bort från linsen, bara roteras ur vägen.
Bygg kvalitet och hantering
- Magnesiumlegeringsfat
- Damm- och stänksäker
- Taktil fokus och zoomringar
Vi förväntar oss verkligen inte att 70-200 mm f / 2.8-objektiv ska vara blygsamma i storlek eller vikt, och 70-200 mm F2.8 DG OS HSM undergräver inte förväntningarna. Faktum är att dess vikt på 1805g gör den cirka 265-325g tyngre än sina kamrater, medan dess 82 mm filtergänga och 94,2 mm diameter är båda relativt breda.
Linsen känns verkligen säkert nog i händerna. Magnesiumlegering har använts för pipan för att hålla den stabil, medan fästet har formats av mässing. Damm- och stänkbeständighet är tack vare inre tätningar runt alla utsatta punkter, och dessa kompletteras med en extern gummitätning vid fästet samt vatten- och oljebeständiga beläggningar på fram- och bakelementen.
När det gäller drift har Sigma hållit kontrollernas ordning i samma format som med sina tidigare 70-200 mm 1: 2.8 EX DG OS HSM. Detta inkluderar en zoomring placerad rakt mot framsidan av pipan och en fokuseringsring bakom denna. Det är en fråga om personliga preferenser, som det är vanligt att se en inställning lika mycket som den andra, även om många fotografer föredrar att ha den vanligaste zoomringen närmare kroppen där det är lättare att nå.
En samling omkopplare sträcker sig ena sidan av pipan, nämligen fokuseringsläge, fokusgränsområde, optisk stabilisering och en anpassad inställningskontroll. Dessa är ganska jämna mot pipan men lätta att svänga och de rör sig mellan positioner med en tilltalande positivitet. Linsen har också en triplett med knappar, och dessa kan anpassas för att utföra olika fokuseringsuppgifter.
Prestanda
- Utmärkt skärpa vid f / 2.8
- 4-stopp Intelligent OS fungerar mycket bra
- En del vinjettering i båda ändarna av linsen
Kamerans autofokussystem ger en stark prestanda i hela sitt fokusområde. Medan vissa linser kännetecknas av maniska rörelser följt av en sista förskjutning för noggrannhet, rör sig linsen på testet smidigt men säkert mellan olika fokuspunkter, utan tvekan vi ibland får precis innan vi bekräftar fokus. Det hörs lite när detta händer, även om detta inte är alltför störande. Visst om du stängde av några pip från kameran kan du realistiskt använda den här linsen i mer diskreta miljöer utan för mycket besvär.
Intelligent OS-systemet lovar maximalt fyra korrigeringsstopp, vilket motsvarar cirka 1 / 13sek vid 200mm, även om test visar att en stadig hand kan ge ännu bättre resultat. Ett antal bilder som tagits vid 1/10 sek verkade acceptabelt skarpa (även om det inte var möjligt att uppnå detta konsekvent) men det var förvånande att hitta bilder vid 1/8 sek och till och med 1/5 sek att återges mycket i samma utsträckning. Det är värt att notera att detta är med en 22 MP helskärmskamera och att modeller med högre upplösning som Canon EOS 5DS och Nikon D850 kan ge mer höjning till något mer oskärpa när bilder visas på 100%. Ändå är detta fortfarande en mycket bra prestation.
Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 400sek vid f / 3.2, ISO320Klicka här för att se bilden i full storlek
Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 320sek vid f / 3.2, ISO200Klicka här för att se bilden i full storlek
Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 250sek vid f / 2.8 ISO100Klicka här för att se bilden i full storlek
Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 400sek vid f / 3.2, ISO400Klicka här för att se bilden i full storlek
Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 320sek vid f / 2.8, ISO200Klicka här för att se bilden i full storlek
Canon EOS 5D Mark III med Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM | S, 1 / 160sek vid f / 3.5, ISO100Klicka här för att se bilden i full storlek
Vinjettering kan ses i båda ändarna av brännvidden, även om det tar längre tid att lyfta från 70 mm-änden när du gradvis stannar ner i bländaren. Det är bara när du kommer till f / 5 att det nästan är borta, även om det här bara är riktigt synligt när du tar ett enhetligt motiv. Linsen går bättre i teleänden, med mild till måttlig vinjett vidöppen, men detta förbättras snabbt vid f / 3.2 och tidigare f / 4 är det inte riktigt ett problem.
Det finns väldigt lite kröktad förvrängning i 70 mm-änden, även om det finns en touch av mer märkbar pincushdistorsion vid 200 mm. Återigen är detta dock bara riktigt synligt när du tar motiv med definierade linjära detaljer, snarare än något som du ser i allmän vardaglig användning.
Något som är särskilt imponerande är kontroll över kromatiska avvikelser, men med så många lågdispergerande element i den optiska matrisen borde detta inte komma som en alltför stor överraskning. Endast mycket mindre spår av lateral kromatisk aberration kan ses mot ramens kanter vid 70 mm, och det finns ännu mindre vid 200 mm. Mer imponerande är kontrollen över axiell kromatisk aberration mitt på ramen, vilket är praktiskt taget frånvarande.
Skärpan är redan stark i båda ändarna av linsen vid f / 2.8, liksom konsistensen över hela ramen, och detta blir bara bättre när du stänger ned bländaren. Vid bländare i medelområdet som f / 5.6 är detaljerna redan så väl definierade att du bara behöver en blygsam skärpning vid bearbetning av Raw-filer, annars kan mer naturliga element se alltför skarpa ut.
Dom
Det finns mycket att älska med den här linsen. Med utmärkta detaljer vid ännu bredare bländare, stor kontroll över kromatiska avvikelser, mycket effektiv bildstabilisering och snabb autofokus, levererar den vad den professionella kräver på denna nivå. Stor byggnad och väderförslutning gör det ännu mer konkurrenskraftigt, liksom prislappen. Det är inte en billig lins, men du får en imponerande prestanda för pengarna.
Ingen lins är felfri och det är värt att notera den mindre kromatiska aberrationen och mer synliga vinjetteringen, även om båda lätt kan åtgärdas. Möjligen är det mer smärtsamt att objektivet är relativt tungt och att stativfoten inte kan tas bort kan störa dem som tenderar att arbeta handhållen. Ändå är detta mindre märken mot en lins som förtjänar allvarlig uppmärksamhet. Bravo, Sigma!
- Bästa linser för Canon full-frame DSLR
- Bästa linser för Nikon DSLR med full ram
- Bästa linser för spegelfria kameror från Sony i fullformat
- Bästa teleobjektiv 2022-2023: topplinser för Canon och Nikon DSLR