Adata SC680 480GB extern SSD-recension

SSD-priserna sjunker snabbt och du kan nu hämta en super billig SSD (intern förstås) för mindre än $ 80. Mitt i den fritt fallande prissättningen på delar har Adata presenterat en ny extern SSD, SC680, som riktar sig till en priskänslig publik som letar efter bästa valuta för pengarna.

Denna enhet kostar $ 60 (480 GB) med 960 GB-versionen på Newegg som slår $ 120 och den mindre 240 GB som säljs för $ 50. Dess främsta försäljningsargument är att det är en USB 3.2 Gen 2 Type-C-lagringsenhet vilket innebär att den teoretiskt kan nå upp till 10 Gbps.

Design

Designen på SC680 är funktionell till sin natur; svart blank plast, litet fotavtryck med en logotyp på toppen, ett ljus och en Type-C-kontakt; en blå version finns också. Den väger 35 g, vilket gör den till en av de lättaste externa SSD: erna på marknaden och med 87 x 61 x 10 mm är den tillräckligt liten för att kunna bäras var som helst. Det kunde nästan passa in i en tändsticksask.

Du får två korta kablar (Type-A till Type-C och Type-C till Type-C); inte idealiskt eftersom de båda erbjuder mindre flexibilitet och sannolikt kommer att låta enheten dingla på en kant, snarare än säga, placerad i ett säkrare område. Till skillnad från SD600Q skulle vi inte tappa SC680 på en hård yta för ofta; plasthöljet känns sprött och kommer sannolikt att spricka.

Vid användning och prestanda

Jämförelser

Så här presterade Adata SC680 i våra riktmärketester:

AJA: 385 Mbps (läs); 410MBps (skriv)

CrystalDiskMark: 426,2 Mbps (läs); 391.3MBps (skriv)

Atto: 434MBps (läs, 256mb); 413MBps (skriv, 256mb)

AS SSD: 415,56 Mbps (seq läsning); 378.78MBps (seq skriv)

Enheten formaterades som en NTFS-enhet; och styrenheten som används är Silicon Motion SM2259XT-styrenheten som är DRAM-fri. Det finns ingen programvara med SC680 men du kan ladda ner OStoGo och HDDtoGo.

Den första låter dig installera Windows 10 via din USB-lagringsenhet och den andra appen låter dig "hjälpa dig att hålla dina personuppgifter tillgängliga på vägen". Båda är relativt långa i tanden och det finns mer robusta applikationer där ute än det som också kan göra jobbet. Vi rekommenderar starkt att du får en molnlagringslösning för att skydda dina data mot stöld och förlust.

Vi tror att SC680 använder 3D QLC NAND som är nyare, långsammare men också billigare; det är troligtvis samma delar som finns i SD600Q.

När vi testade var SC680: s prestanda mycket lik den för SD600Q, det är i bästa fall genomsnittligt. Vi lyckades flytta en 100 GB-fil på 38 sekunder, vilket översätts till en verklig överföringshastighet på 263 Mbps. Ett annat test, CrystalDiskMark, nådde 426MBps vid läsning och 391MBps på skrivhastigheter; Adata citerar upp till hastigheter på 530/460 Mbps.

Den låga prestandan kan tillskrivas enhetens DRAM-lösa natur, liksom användningen av QLC och tester som utförts på andra riktmärkesapplikationer gav liknande resultat. Dessa utfördes på en Dell XPS 15 9575 2-i-1-bärbar dator. Observera att den här bärbara datorn endast har Type-C-portar och att vi använde den medföljande kontakten för att utföra vår benchmarking.

Tävlingen

Det finns en hel del konkurrenter där ute i denna prisklass.

Låt oss börja med den mest potenta kandidaten, SD600Q, som är det äldre syskonet till SC680. Den finns i fler färger, den är stöttålig men inte vattentät och har en platt USB-port. På $ 99,99 för 960 GB får det vår röst.

Pioneer har en USB 3.1 Gen 1-modell som kostar $ 60 medan 960GB-modellen säljs för knappt $ 100. De är på papper långsammare men siffrorna vi fick från SC680 liknade mycket på SD600Q vilket får oss att tro att APS-XS03 ska fungera på samma sätt.

En nykomling, Teamgroup, säljer en 480 GB extern SSD som är vattentät och dammtät för bara 49,49 USD (inklusive en kupong) i skrivande stund. 960 GB PD400-modellen sjunker ner till $ 94,49, den billigaste stora SSD-kapaciteten vi har sett på ett tag med en design som matchar Samsung T5 bärbara SSD.

Slutlig dom

Du kommer definitivt inte att köpa SC480 för hur snabb den är, särskilt jämfört med Teamgroups erbjudande. Beviljas att vi inte har testat det senare men TG rankas konsekvent bland de billigaste SSD-erbjudanden som erbjuds. 20% besparing på 480 GB-modellen är inget att snusa på.

Prestationsmässigt är SC680 fast förankrad mitt på vårt bord. Det är lite snabbare än SD600Q men långt ifrån vad vi förväntar oss av en USB 3.2 Gen 2, även om vi testar på en Thunderbolt-kompatibel enhet.

Potentiella förbättringar för 2022-2023? NAND-chips med 96 lager är verkligen snart nu så det är troligt att de kommer att hamna i uppföljningsmodellen. I slutet av dagen är justeringarna som kan göras till en produkt så mogen och lika enkel som en extern SSD mycket små. Priset är där tävlingen kommer att hända och detta är tyvärr en tävling mot botten.