Tillbaka när AMD Navi först lanserades i juli 2022-2023 kändes det som en återgång till form för AMDs grafik. Inte bara kunde den konkurrera med Nvidia till samma prispunkt, utan den vann legitimt, även utan Nvidias snygga RTX-teknik.
Men nere vid denna prispunkt är konkurrensen riktigt hård. Under de senaste månaderna har Nvidia arbetat hårt och fyllt marknaden med massor av olika grafikkort, vilket gör det otroligt svårt för alla 1080p-kort att verkligen sticka ut.
I grund och botten är det vad som händer med AMD Radeon RX 5500 XT - det fungerar lika bra på GeForce GTX 1660 till ett lägre pris. Det är inte spännande, men det ger lite extra värde över Nvidias alternativ.
Pris och tillgänglighet
Det finns två versioner av AMD Radeon RX 5500 XT att köpa, en 4 GB och en 8 GB-version, till ett pris av $ 169 respektive $ 199. För att sätta det i sitt sammanhang konkurrerar dessa grafikkort direkt med Nvidia GeForce GTX 1650, som kostar $ 169 / £ 139 / AU $ 265.
Den mer intressanta jämförelsen för oss är dock mot Nvidia GeForce GTX 1660. Medan Team Green har utspätt grafikkortet lite sedan lanseringen av GTX 1660 Super ger Radeon RX 5500 XT motsvarande prestanda för $ 10 (cirka 10 £, AU $ 14) mindre. Det verkar inte som en massiv prissänkning vid första anblicken, men i detta segment räknas varje dollar.
Tidpunkten för Radeon RX 5500 XT är också intressant. Lanseras den 12 december 2022-2023 är det nästan helt skilt från konkurrerande kort från Nvidia. Ända sedan AMD Navi först lanserades i mitten av 2022-2023 verkade det som om Nvidia hade svar på varje kort i AMDs sortiment, det här är första gången det står på egen hand, även om GTX 1650 Super kom ut ett par veckor tidigare.
Funktioner och programvara
AMD Radeon RX 5500 XT är naturligtvis baserad på samma rDNA-arkitektur som AMD Radeon RX 5700 och RX 5700 XT. Men eftersom detta definitivt riktar sig till en mer budgetinriktad publik, bör du inte förvänta dig samma nivå av hårdvara inuti.
Specifikt har detta grafikkort 1 408 Stream-processorer över 22 beräkningsenheter och kan nå upp till 5,2 teraflops (TFLOPS) av rå beräkningsprestanda. Nu är det ganska snittet från de 2 304 Stream-processorerna i Radeon RX 5700, så det borde inte vara så förvånande att 5500 XT inte är avsedd att spela spel med samma upplösning som det kort med högre specifikation.
Det finns två konfigurationer av detta nya grafikkort, en med 4 GB RAM och en med 8 GB. Nu är vi inte riktigt stora fans av grafikkort med samma namn som har olika minneskonfigurationer, men det verkar åtminstone rimligare än vad Nvidia drog med Nvidia GeForce GTX 1060 tillbaka på dagen.
Det kortet hade en 3 GB och en 6 GB-modell, men 6 GB-modellen hade ytterligare 128 CUDA-kärnor, så den ena GTX 1060 var mycket kraftfullare än den andra. Vi fick endast AMD Radeon RX 5500 XT 8GB-modellen, men bara när vi tittar på de råa specifikationerna verkar den enda skillnaden vara minneskapacitet - vi vet bara inte hur stor inverkan det kommer att ha på prestanda.
Det finns också något nytt när det gäller AMDs programvara. Team Red har fräschat upp sin Radeon-programvara vilket gör den verkligen användbar. Vi kommer inte att bli alltför galna på djupet på den här uppdaterade programvaran, men genom den kan du överklocka ditt grafikkort, hantera installerade spel och till och med liveströmma ditt spel. Det bästa är att allt är utformat på ett mycket lättläst sätt, och även om du inte har konstitutionen att gräva igenom abstrakt programvara, kommer du att kunna få ut det mesta av Radeon-programvaran.
Några av programvarufunktionerna hjälper verkligen till med spelandet också. AMD Radeon Image Sharpening är naturligtvis tillbaka, men det som är riktigt coolt är den nya AMD Chill-funktionen. Detta låter ditt grafikkort på ett intelligent sätt vila när det kan, så det kan trycka hårdare när mer genomströmning är nödvändig. Detta bör hjälpa till att kontrollera temperaturer och minska fläktbuller.
Vi testade PowerColor Red Dragon-versionen av Radeon RX 5500 XT, och egentligen var fläktbrus obefintligt utanför våra riktmärketester. Grafikkortet stängde helt av när vi inte tryckte på det, med strömförbrukning som sjönk hela vägen ner till 3W ström.
Fläktarna slutar snurra när det sjunker till detta lågeffektläge, men temperaturerna var inte riktigt ett problem. Tomgångstemperaturer var runt 44 grader Celsius, vilket verkar högt tills du kommer ihåg att det inte finns någon aktiv kylning när den är på tomgång. Den högsta temperaturen vi såg var 77 grader Celsius. Det är högt, men definitivt inte tillräckligt för att faktiskt vara ett problem. Om du går in och ändrar fläktkurvan genom programvara som MSI Afterburner, borde du lätt kunna få mycket bättre temperaturer.
Prestanda
Testa systemspecifikationerCPU: AMD Ryzen 9 3900X (12-kärnor, upp till 4,6 GHz)
CPU-kylare: NZXT Kraken X62
BAGGE: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
Moderkort: X570 Aorus Master
SSD: Samsung 860 QVO 1TB
Strömförsörjning: Phanteks Revolt X 1200
Fall: Praxis Wetbench
AMD Radeon RX 5500 XT är 100% ett 1080p-grafikkort, och det kommer förmodligen inte att skjuta någon upplösning högre än så, utöver vissa äldre PC-spel.
Vi såg några spelbara framerates i Middle Earth: Shadow of War vid 1440p, som satte sig in vid 42 fps, men när du kan få 63 fps vid 1080p, skulle vi definitivt gå med den senare.
Metro Exodus var dock en annan historia. Detta är ett av de mest krävande PC-spelen på marknaden idag, och siffrorna stöder det. Även vid 1080p lyckades AMD Radeon RX 5500 XT bara få i genomsnitt 37 fps vid ultrainställningar. Om du vill spela det här spelet med RX 5500 XT eller liknande ultra-high-end AAA PC-spel kan du behöva ställa ner inställningarna till höga.
Den riktigt intressanta historien här är hur 5500 XT kan jämföras med Nvidia GeForce GTX 1660. Nvidias 1080p-kort på ingångsnivå fick nästan samma bildhastigheter i Metro Exodus och var bara 8% snabbare i Middle Earth: Shadow of War. Denna skillnad faller antagligen ner till den snabbare och mer rymliga VRAM i AMD Radeon RX 5500 XT, eftersom Metro är hungrig efter minne.
Det blir dock konstigt när vi tittar på syntetiska riktmärken. I 3DMark Time Spy lyckas Nvidia GeForce GTX 1660 få 6 006 poäng till 5500 XT: s 5230 och slå den lätt. Men när vi tittar på andra 3DMark-poäng drar AMD framåt. I Fire Strike får AMD: s kort 12.631 till Nvidias 12.436. Det är ett smalt gap, men det bevisar bara att Radeon RX 5500 XT och GeForce GTX 1660 handlar om. Och eftersom RX 5500 XT är $ 10 billigare än GTX 1660, skulle det förmodligen få vår rekommendation i denna priskategori.
Slutlig dom
Om du letar efter ett 1080p-grafikkort kan AMD Radeon RX 5500 XT bara vara vägen att gå. Det är tillräckligt kraftfullt för att köra de flesta spel med 60 fps, även om det kommer att stöta på problem med de mest krävande titlarna - tänk Red Dead Redemption 2 och Metro Exodus. Men eftersom det går slag för slag med Nvidia GeForce GTX 1660 till ett lägre pris, är det ett enkelt grafikkort att rekommendera.
Det finns dock vissa arbetsbelastningar som besparingarna inte motiverar kraftförlusten, och bara tiden kommer att visa om gapet kommer att öka eller minska i framtiden. Den snabbare och mer rymliga VRAM kan göra Radeon RX 5500 XT bättre utrustad för att hantera nästa generations spel, men det vet vi inte förrän fler nästa generations spel faktiskt kommer ut.