Core i9-9900KS kan vara Intels nya flaggskeppsprocessor (CPU) för sin vanliga CPU-serie, men Intel Core i7-9700K är det mer intressanta chipet. För det första tappar Intel Core i7-9700K hyper-threading, vilket definitivt är ett kontroversiellt beslut, eftersom dess konkurrenter inte har några problem att lägga till hyper-threading i sina processorer - tittar på dig, Ryzen 7 2700X.
Nu har Intel definitivt gjort det förut, men bara på processorer av mindre kvalitet - tänk Core i5 och i3-processorerna - men Core i7-processorerna är vanligtvis avsedda för mer avancerade målgrupper. Men efter att ha kört denna bit kisel genom vårt testlaboratorium är vi förvånade över hur mycket det faktiskt kan.
Intel har tappat hyper-threading på sina lägre budgetprocessorer tidigare, men det här är en avancerad processor avsedd för spelare och annonsmaterial. Trots våra reservationer har denna Coffee Lake Refresh-processor överraskat som en välpresterande CPU.
Pris och tillgänglighet
Intel Core i7-9700K kommer tyvärr inte kommer in till samma $ 359 (£ 389, AU $ 524) som Intel Core i7-8700K gjorde. Istället går denna nya avancerade Coffee Lake-processor till ett märkbart högre pris på $ 374 (ca £ 290, AU $ 530). Men nu när tiden har gått och AMD har släppt en märkbart kraftfullare processor i Ryzen 7 3700X, kan du hitta 9700K till mycket billigare, särskilt nu när Black Friday och Cyber Monday närmar sig.
Det här chipets direkta konkurrent, AMD Ryzen 7 2700X, går också till ett märkbart lägre pris på $ 329 (£ 299, AU $ 469), men eftersom det nu är en sista generationens processor har priset sjunkit avsevärt.
Funktioner och chipset
Utrustad med 8-kärnor och 8-trådar är Intel Core i7-9700K lite konstigt jämfört med sin föregångare. Bredvid 2017: s Intel Core i7-8700K har detta nya chip ytterligare två kärnor men fyra färre trådar.
Intel Core i7-9700K är också klassad med en basklocka på 3,6 GHz och kan öka en processorkärnor hela vägen till 4,9 GHz. Jämfört med att Intel Core i7-8700K börjar vid en högre 3,7 GHz-basfrekvens, men kan inte gå nästan lika snabbt med sin maximala 4,7 GHz boost-klocka.
För sina senaste nionde generationens chips går Intel med en lödad integrerad värmespridare (IHS) - som vi inte har sett sedan andra generationens Sandy Bridge Core-processorer - för att stödja större överklockningsfunktioner.
Under de senaste generationerna av chips har Intel gått med ett termiskt gränssnittsmaterial (TIM - aka termisk pasta) för att överföra värme mellan processormunstyckena och IHS. Tyvärr resulterade denna förändring i tillverkningsprocessen i processorer med varmare drift, vilket rasade många entusiastiska användare och överklockare.
I teorin kommer detta påstådda guldpläterade löd som ersätter TIM att vara ett mycket effektivare värmeöverföringsmedium. Men enligt vår erfarenhet är temperaturerna ganska lika de som vi fick med 8700K, men med högre strömförbrukning och prestanda antar vi att det betyder att den lödda TIM gör sitt jobb här.
CPU: Intel Core i7-9700K
Moderkort: Z390 Aorus Pro Wifi
BAGGE: HyperX Predator RGB 32 GB @ 3000 MHz
Grafikkort: Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
Strömförsörjning: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench
SSD: Samsung 860 Evo 250GB
CPU-kylare: NZXT Kraken X62
Prestanda
Även om Intel Core i7-9700K tappar hypertrådning lyckas den fortfarande slå 8700K, tack vare en högre TDP eller termisk designkraft och förbättrad prestanda för en tråd. Men det misslyckas med att hålla ett ljus mot AMDs erbjudanden i de flesta flertrådade arbetsbelastningar.
Till exempel, i Cinebench R15, lyckades 9700K få 203 poäng i testet med en enda kärna, jämfört med 8700K: s 193. Detta innebär också att spelprestanda, med 9700K som gör 125 bilder per sekund (fps) i Middle Earth Shadow of War vid 1080p till 8700K: s 121. Det är inte en enorm bump i spelprestanda, men det är ändå en bump.
Spelprestationshopp är mer omfattande när vi jämför 9700K med AMD Ryzen 7 2700X. I samma Shadow of War-test lyckas AMD: s processor bara slå 117 fps. Nu är detta fortfarande mycket bra prestanda, och ingen kommer att klaga när de träffar nästan 120 bilder per sekund, men det är tydligt att Intel fortfarande är kungen av spelprestanda.
Men om du gör media skapande är AMD fortfarande vägen att gå. I Cinebench-flertrådstestet klarar 9700K en poäng på 1 463 poäng till 2700X: s 1 798. Men i Handbrake drar Intel något framåt med 66 fps till AMDs 61.
Så medan vissa människor kanske har fått panik när de såg Intel tappa hypertrådning, betyder det inte brist på prestanda. Och om du spelar de bästa datorspelen är Intel Core i7-9700K en av de bästa processorerna där ute.
Slutlig dom
Trots att det bara är en annan iteration av Intels 14-nanometerprocess, är Core i7-9700K fortfarande en typ av processor. Inom spel kommer prestanda med en tråd att vara mer än tillräckligt för kommande år, och processorn kommer att hålla dig i flera år.
Och medan Intel har tappat hyper-threading-stöd på 9700K, är prestanda med flera trådar mer än tillräckligt bra för de flesta. Endast människor som absolut behöver det för att skapa innehåll kommer att känna brännskadorna, men Intel Core i9-9900K kan hämta slacket där utan problem.
