Granskning av Glyph Atom Pro

Innehållsförteckning:

Anonim

Glyph Production Storage är ett New York-baserat företag som beskriver sig själv som ett digitalt datalagringsföretag, även om dess produktsortiment innehåller mer än lagringsenheter.

Den fokuserar på högkvalitativa lösningar som monteras i USA med teknik som är standard för de flesta Apple Mac-datorer och PC-arbetsstationer.

Under det senaste året har vi sett en massa prisvärda externa enheter som använder NVMe NAND-moduler inuti för maximal prestanda.

De flesta av dessa använder USB 3.2 Gen 2-gränssnittet för att möjliggöra hastigheter på upp till 1000 Mb / s. Men det är möjligt att gå snabbare än att använda Thunderbolt 3-anslutningar.

Den nya Glyph Atom Pro SSD gör exakt det och lovar att få de USB-anslutna enheterna att se ut som om de sitter fast i den långsamma körfältet.

Är det så snabbt som Glyph lovar, och är den extra hastigheten värt kostnadsskillnaden för en USB-lösning?

Med stötfångaren på plats kan Atom Pro hantera att tappas

Prissättning

Glyph är inte ett företag som vill stapla dem och sälja dem billigt, så den relativt höga prissättningen för Glyph Atom Pro-serien kommer inte att överraska dem som är bekanta med sina produkter.

Atom Pro tillverkas i tre kapaciteter: 500 GB, 1 TB och 2 TB.

Glyph säljer dem inte direkt utan via en global återförsäljarkanal, vilket gör det svårt att fastställa exakta priser för någon region.

I skrivande stund kostar USA på Amazon $ 249,95, $ 399,95 respektive $ 699,95. Och i Storbritannien översätts dessa kostnader till £ 265,00, £ 388,06 och £ 805,89.

Vid beräkning av kostnaden per GB erbjuder de större kapaciteterna i allmänhet det bästa erbjudandet.

Dessa kostnader är mycket i linje med jämförbar G-Technology G-DRIVE mobile Pro, men dyrare än Sabrent ROCKET XTRM och Plugable Thunderbolt 3 Extern SSD.

Och vi pratar inte en liten skillnad, Plugable erbjuder sin 2TB-enhet för lite mer än 1TB-versionen av Atom Pro, och Sabrent har en 4TB-modell till Glyphs 2TB-prissättning.

Vi är säkra på att Glyph skulle hävda att Atom Pro är bättre konstruerad och har en överlägsen garanti. Men när det gäller rent valuta för pengarna skulle Glyph Atom Pro inte vara vårt första val.

SSD kan tas bort från sitt skydd om det behövs

Design

Storleken på många NVMe-baserade externa enheter är begränsad av den interna elektroniken, eftersom de flesta av dessa är gjorda med M.2 2280 formfaktor.

Men Atom är ungefär lika stor som det klassiska WD My Passport, eller snarare är det när det kokoniseras inuti sin gummierade skyddande stötfångare.

Även om vi uppskattar att det här skyddet ger ett betydande skydd mot droppar, döljer det också den mer eleganta formen av Atom Pro som hålls inne.

Om du vill se enheten avklädd, så att säga, att få ut det är inte så lätt en övning, men det är en smula jämfört med det omvända förfarandet.

Förutom det fysiska skyddet som locket ger är det också det tillfälliga hemmet för den korta Type-C-kabeln som går in i en lund runt utsidan.

Kabelpassningen är tätt och vi är försiktiga när du drar ut den eftersom det är en potentiell risk att bryta en spik. Det är ungefär 20 cm långt, tillräckligt för bärbar dator, men på kortsidan för anslutning till en stationär PC.

Kabeln passar in i ett spår runt stötfångaren

När den är ansluten till datorn blinkar en liten blå LED-lampa på toppen för att indikera aktivitet, men eftersom det här är solid state-teknik finns det inget ljud och det blev inte märkbart varmt vid användning.

Hårdvara

Ofta är externa enhetstillverkare snygga om vad som faktiskt finns i deras enheter, eftersom de kanske vill ändra specifikationen någon gång.

Men vi är ganska säkra på att inuti Atom Pro är en WD Black SN750 NVMe SSD, inte att ägaren kan få ut den och ersätta den med något annat, eller en större version.

Om så är fallet förklarar det varför den största kapaciteten som finns tillgänglig på endast 2 TB, och det avslöjar också prestandapåverkan av att ansluta en PCIe-enhet externt via Thunderbolt 3.

De angivna hastigheterna för WD Black 1TB är 3.430MB / s läser och 3.000MB / s skriver, vilket gör den externt anslutna Atom Pro cirka 20% långsammare än en internt ansluten NVMe-enhet.

Den andra tillgängliga informationen är TBW-värdena på 300 TB, 600 TB och 1 200 TB för kapaciteterna 500 GB, 1 TB och 2 TB. Baserat på detta kan de som vill använda enheten för att ladda ner 4K-video överväga de större enhetsstorlekarna för deras större TBW tillsammans med det utökade utrymmet.

Detta är en mycket snabb enhet som kan vara nästan tre gånger snabbare än alla USB-anslutna lagringsenheter

Prestanda och i bruk

Jämförelser

Så här presterade Glyph Atom Pro 1TB i vår serie riktmärketester:

CrystalDiskMark: 2721MBps (läs); 2501MBps (skriv)

Atto: 2789MBps (läs, 256mb); 2276MBps (skriv, 256mb)

AS SSD: 2341MBps (seq read); 2022-2023MBps (seq skriv)

AJA: 2251MBps (läs); 1972MBps (skriv)

För Apple Mac-ägare som har en Thunderbolt 3-port kan Atom Pro kopplas direkt ur lådan och vara redo att säkra med Time Machine, eftersom den är förformaterad HFS + med Journaling.

Uppenbarligen uppfattar Glyph sin kärnpublik som Apple-ägare, och de som använder en dator med Thunderbolt, som din granskare, måste formatera om enheten innan de kan använda den.

Till skillnad från vissa konkurrenter tillhandahåller Glyph ingen programvara för att bättre utnyttja enheten, även om Apple-användare har sitt alternativ för säkerhetskopiering i sig.

För PC-användare måste de hitta en applikation för allmänt ändamål som regelbundet kopierar filer till Atom Pro, helst omedelbart efter att filerna har skrivits till värdsystemet.

Eller så kan du helt enkelt dra och släppa filer med standardfilhanteringsverktygen på din dator, oavsett vilket operativsystem den kör.

Atom Pro säljs på hastighet, och den slår säkert alla USB-anslutna enheter som vi har testat hittills. Och tills USB 4.0 anländer och enheterna som är utformade för att utnyttja den extra bandbredden som kommer att medföra, kommer Thunderbolt 3-enheter som Glyph Atom att härska.

Våra tester gjordes på 1TB-versionen, men Glyph skiljer inte varje storlek som att ha väsentligt olika prestanda. Men från vår erfarenhet kommer de större enheterna att ha en stor TBW (Total Bytes Written) än de mindre kapaciteterna.

Glyph citerar läshastigheter på upp till 2800 MB / s och skrivhastigheter runt 2600MB / s som överensstämmer med den interna NVMe-enhetens prestanda, vilket visar hur effektivt Thunderbolt 3-gränssnittet kan vara.

Oavsett vilket riktmärke vi använde var resultatet marginellt mindre de noterade siffrorna i varierande grad. De optimistiska, som CrystalDiskMark 7.0a, såg standardprofilpoäng på 2 721 MB / s läser och 2 501 MB / s skriver, där AS SSD bara uppnådde 2340 MB / s läser och 2 021 MB / s skriver.

Vi skulle klassificera att AS SSD-nummer är närmare äkta prestanda, och CrystalDiskMark-verkliga profilen gav ännu lägre siffror.

Men hur du än testar Atom Pro, det är åtminstone dubbelt så snabbt som en USB-ansluten enhet just nu.

Vi bör också säga att de högpresterande nivåerna du kan uppleva inte upprätthålls, eftersom de underliggande NVMe-enheterna inte kan fortsätta att pumpa data i buffertarna med dessa hastigheter på obestämd tid.

Skriv en tillräckligt stor fil så att den så småningom kvävs och hastigheten sjunker till cirka 700 MB / s eller vilket värde som NAND-modulerna i sig kan acceptera dataändringar.

Och ironiskt nog kommer den här enheten att fungera identiskt med en USB-ansluten byggd runt samma NVMe-teknik.

Sammanfattningsvis är Atom Pro väldigt snabb för extern lagring, men den kan inte skriva om de inneboende begränsningarna av nuvarande NAND-teknik.

Slutlig dom

Det kan vara iögonfallande dyrt, men Atom Pro levererar sitt snabba löfte och bärbarhet. Den skyddande gummiskon ser ut som en eftertanke av formgivarna, men den skyddar enheten när den släpps oseremoniellt i en bärbar datorväska tillsammans med andra kringutrustning.

Om du är fotograf och vill säkra media som dumpas på en värddator effektivt är Atom Pro utan tvekan vägen att gå, förutsatt att du inte använder Thunderbolt 3-portarna för ett annat syfte.

Det kan också vara användbart för videografer, men 1 TB verkar inte vara tillräckligt stor för dem som arbetar med 4K eller högre upplösningsfiler. De behöver minst 2 TB, och Atom Pro erbjuder så mycket utrymme om fickorna är tillräckligt djupa.

Vissa tillverkare erbjuder dock 4TB-enheter, och Glyph har inte fått det ännu i den här produkten.

Förutom priset är den största reservationen vi har att enheten inte fungerar alls med USB, inte ens långsamt.

Det designvalet förutsätter att varje maskin som ägaren använder har en Thunderbolt 3-port, och även med Apple Mac-användare, det är ingen garanti.

Denna anslutningsbegränsning tillsammans med prissättningen gör Atom Pro till en liten nisch, men ett attraktivt alternativ för dem med önskade portar och motiveringen att äga en.

  • Vi har också markerat de bästa externa enheterna