En relativ nykomling till transkriptionsspelningen, Ebby är ett israeliskt företag som först dök upp 2022-2023.
Istället för alltför detaljerade funktionsnivåer och betalningsalternativ har Ebby gått med en one-size-fits-all-strategi för transkription och erbjuder en enda tjänst till en standardavgift per timme.
Vi är alla för enkelhet, men erbjuder Ebby den tjänst som är tillräckligt enkel för de flesta användare att hitta den levererar den transkription de behöver?
- Vill du prova Ebby? Kolla in webbplatsen här
Prissättning
Prissättningsmodellen för Ebby är enkel att följa, eftersom det är en fast avgift på $ 6 per timmes ljud, och det finns inget månatligt abonnemang eller åtagande alls.
Ditt konto krediteras transkriptionstid när du behöver det och det går aldrig ut, vilket gör det idealiskt för enstaka användare som inte behöver den här anläggningen varje dag, vecka eller månad.
Och för de som vill testa det får du två gratis transkriptioner där de första två minuterna av något ljud konverteras för att du ska kunna kontrollera.
Om bara alla transkriptionstjänster gjorde sina kostnader så transparenta.
Design
Ebby är ett SaaS-erbjudande där det inte finns någon nödvändighet att ladda ner och installera någon programvara till det anslutande systemet, vilket gör det möjligt att komma åt det från alla operativsystem som stöder en modern webbläsare.
Webbtjänsten tillhandahåller en grundläggande pipeline för att bearbeta ljudfiler och leverera transkription som börjar med en snabb checklista över saker som Ebby vill veta. Dessa inkluderar att ange om inspelningen är fri från bakgrundsbrus, högtalarna är nära mikrofonen, inspelningen inkluderar korsprat och om högtalarna har tydliga accenter.
Med dessa kryssrutor eller avmarkerade kan filen laddas upp direkt från datorn eller hämtas från Google Drive eller Dropbox.
Det skulle vara trevligt att se andra lagringstjänster online stöds, men just nu är det de som Ebby stöder.
När Ebby har filen måste ett språk väljas som det som ljudet talas i. Det här valet har något konstigt som vi kommer att prata om senare, men att välja fel språk kommer utan tvekan att påverka försöket att transkribera det som sägs.
Transkribering är relativt snabbt enligt standarderna för dessa tjänster. Vår första 2-minuters testfil bearbetades på mindre än 90 sekunder, vilket gör den till en av de snabbaste vi har testat.
När den har transkriberats kan den öppnas i Ebby online-redigeraren där du kan bedöma hur bra det gick, granska ljudet för avsnitt som du är osäker på och göra ändringar.
Det sista steget i processen är att du kan exportera transkriptionen i Word (.docx), .pdf, .txt, HTML (.html) och beta-alternativ är tillgängliga för undertexter som inkluderar .vtt och .srt.
Och när du exporterar är alternativet att inkludera tidsstämplar tillgängligt.
Det enda andra inslaget är att världar kan färgmarkeras baserat på den procentuella förtroende som Ebby har i sin transkription. Denna funktion kan vara användbar för att fokusera en redaktör på de delar av transkriptionen som de bör kontrollera först.
Noggrannhet
Med tanke på svagheterna i mänskligt tal gör Ebby ett mycket respektabelt jobb med att transkribera språk, eller åtminstone de vi försökte.
En ganska nyfiken sak hände dock när vi gick att behandla vår första testfil och vi valde engelska (Storbritannien) som språk.
En varningssymbol dök upp på inställningspanelen och informerade oss om att vi borde välja en 'icke-amerikansk dialekt endast för högtalare med extrem accent'. Som, enligt Ebby, kommer vanligtvis engelska USA att ge en bättre och mer exakt transkription.
Vi tog dess råd, transkriberade och resultaten var inte bra. Att byta till rätt språkalternativ och transkribera gav betydligt bättre resultat, och talaren i vårt test hade ingen "extrem accent" eller något som närmade sig ett.
Vi är osäkra på varför tjänsten delar ut så dåliga råd, men när vi valde rätt språk lyckades det bättre än 90% noggrannhet i våra tester, vilket gjorde det till ett av de mer framgångsrika transkriptionsverktygen.
Vi kan bara garantera engelska, men systemets noggrannhet är tillräckligt bra för att vi ska kunna rekommendera det för dem som vill konvertera ljud till text och inte sluta med ett berg av redigeringsfixar för att göra utdata användbara.
Slutlig dom
Ebby är inte den absolut bästa transkriptionen vi har sett, men det är dramatiskt bättre än många dyra tjänster och resultaten verkar vara konsekventa. Det går också snabbt att bearbeta ljudet och skicka tillbaka användaren när filen är redo att granskas.
Ignorera det konstiga råd som det gav oss om att använda engelska USA som standard för all engelsk transkription, är tjänsten lätt värt den relativt låga kostnaden för att använda den.
Vissa affärsanvändare blir irriterade över att du inte kan köpa transkriptionstid i bulk eller ha obegränsade nivåalternativ, men för enstaka användare är prissättningen idealisk.
Med bara 10 cent per minut inspelning är Ebby en av de billigaste transkriptionstjänsterna online.
De enda svagheterna vi har märkt är att webbgränssnittet inte är konstruerat för att hantera många filer, eftersom det inte har någon mappstruktur för att organisera dem när du har mer än vad som skulle passa bra på en webbsida.
Det tas inte heller hänsyn till medarbetarscenarier där en person laddar ljudet i systemet och klickar på "transkribera", och en annan granskar utdata och åtgärdar eventuella uppenbara fel.
Utvecklarna måste överväga hur Ebby kan fungera i ett affärsflöde och införliva vissa samarbetsfunktioner och länkade konton.
Men för närvarande räcker vad Ebby gör för många människor som behöver snabb, exakt transkription och inte vill betala ett abonnemang för sporadisk användning.
