Två minuters granskning
Test system specifikationerDetta är systemet vi använde för att testa Kingston KC2500
CPU: AMD Ryzen 9 3950X
CPU-kylare: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
BAGGE: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3200 MHz Moderkort: X570 Aorus Master
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
OS SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strömförsörjning: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench
När tiden går, blir de bästa SSD-enheterna billigare och billigare, vilket gör snabb, pålitlig lagring mer tillgänglig för alla. Produkter som Kingston KC2500, som ger extremt snabb prestanda över hela linjen, tillsammans med självkrypteringsteknik, kan dock fortfarande leda till en tung prislapp.
Kingston KC2500 stöder till exempel ett brett utbud av säkerhetsprogramvara, inklusive Microsoft eDrive, WinMagic och andra program för säkerhetshantering som kräver TCG Opal 2.0-kompatibilitet. Kombinerat med det faktum att KC2500 är en självkrypterande enhet är detta ett utmärkt val för proffs som behöver hålla sina data säkra.
Det extra lagret av säkerhet kommer dock med ett prispremie, och du tittar på cirka 226 $ för 1TB-modellen som vi granskade här. Jämfört med till och med den avancerade Samsung 970 Pro, som du kan få för 179 $ för samma kapacitet och dubbla uthålligheten, är det svårt att rekommendera till de flesta vardagliga konsumenter - speciellt för att Samsung-enheten också stöder AES 256-bitars kryptering.
Kingston KC2500 är klassad för 600 terabyte skriven över enhetens livslängd, vilket låter mycket tills du inser att konkurrerande enheter kan fördubbla det. Som vi redan nämnde är Samsung 970 Pro rankad för dubbelt så mycket som 1200 TBW, vilket innebär att den kommer att hålla mycket längre.
Så här presterade Kingston KC2500 i vår uppsättning riktmärketester:
CrystalDiskMark Sekventiell: 3,226,3 MB / s (läst); 2,451.3MB / s (skriv)
CrystalDiskMark Random Q32: 1,425,93 MB / s (läst); 1,111.27MB / s (skriv)
10 GB filöverföring: 6,01 sekunder
10 GB mappöverföring: 5,51 sekunder
PCMark10 SSD: 2273 poäng
Den här enheten använder Kingstons senaste SMI 2262EN V-NAND-kontroller, som i kombination med 96-lagers 3D TLC gör att enheten kan nå några otroliga hastigheter, men det verkar som om vi når gränsen för vad PCIe 3.0-gränssnittet kan göra här. Enheten har klassificerats upp till 3 500 MB / s och 2 900 MB / s sekventiell läsning och skrivning, vilket på papper skulle göra det till en av de snabbaste SSD: erna vi någonsin testat, bara bakom WD Black SN750.
Fullständig avslöjande här, dock: vår testmaskin har förändrats drastiskt sedan vi granskade i stort sett alla SSD-enheter, vilket innebär att vi inte direkt kan jämföra våra resultat - för att inte tala om i stort sett var och en av SSD-enheterna vi har granskat tidigare är låst in i vårt New York-kontor, eftersom vi för närvarande fortfarande arbetar på distans på grund av pandemin.
Vad vi dock kan säga är att den här SSD-enheten fungerar otroligt nära sina teoretiska betyg och når 3.226 MB / s och 2.451MB / s läs respektive skriver i CrystalDiskMark sekventiella Q8-test. Vad som är ännu mer imponerande är dock slumpmässig läs- / skrivhastighet.
För de flesta kan du få liknande prestanda någon annanstans med en lägre prislapp, särskilt eftersom säkerhetsfunktionerna i stort sett kommer att vara irrelevanta för de flesta användare. Men om du är en professionell och du behöver det extra lagret av militär säkerhet, kommer det extra priset sannolikt att vara värt det.
Och om du lägger till detta i ett system med en AMD Zen 2-processor kan du få mycket snabbare hastigheter genom att få en PCIe 4.0 SSD för ungefär samma kostnad, vilket vi rekommenderar för de flesta.
Köp det om …
Du behöver robust säkerhet
Kingston KC2500 har en otroligt robust säkerhetsfunktion, inte minst är XTS-AES 256-bitars självkryptering.
Du behöver höga slumpmässiga läs- / skrivhastigheter
Kingston KC2500 har några av de snabbaste slumpmässiga läs- / skrivhastigheterna vi någonsin har sett i en PCIe 3.0 SSD.
Köp det inte om …
Du letar bara efter en spel-SSD
När det gäller rå genomströmning kan du få snabbare hastigheter någon annanstans för mindre pengar, vilket är mer meningsfullt för icke-professionella användare.
Du har en budget
Kingston KC2500 är lite dyrare än andra jämförbara enheter, till stor del på grund av de säkerhetsfunktioner som erbjuds.
Du behöver något som kommer att pågå ett tag
Kingston KC2500 är bara rankad till 600 TB, vilket är hälften av uthålligheten hos Samsung 970 Pro vid 1200 TB. På grund av detta kommer enheten inte att hålla så länge.