Tillsammans med AMD Ryzen 3 3100 har AMD Ryzen 3 3300X äntligen tagit den fantastiska Zen 2 CPU-arkitekturen till nybörjade spel-datorer för första gången. Tyvärr, när AMD presenterade Ryzen 3000-serien tillbaka på Computex 2022-2023, fanns det inga billiga processorer tillgängliga, så det är fantastiskt att fler kan komma in i den här framtidsberedda plattformen.
AMD Ryzen 3rd Generation ger några viktiga förbättringar av bordet, särskilt PCIe 4.0 och hög IPC-prestanda, så det är en stor sak att det nu är tillgängligt för människor som försöker bygga en billig spel-PC.
När du kopplar ihop det med AMD B550-chipsetet som kommer att visas i juni 2022-2023 kommer du att kunna bygga en spel-PC på en budget som finns där uppe med en avancerad spelrigg för bara några år sedan. Och för detta ändamål kommer AMD Ryzen 3 3300X att vara en av de bästa processorerna för alla som bygger en budgetspel-PC, eftersom den ger fantastisk prestanda till en låg kostnad.
Pris och tillgänglighet
AMD Ryzen 3 3300X, tillsammans med dess syskon med lägre specifikation, 3100, är nu tillgängligt. Om du vill få tag på Ryzen 3 3300X tittar du på $ 120 (ca £ 100, AU $ 190). Vilket med tanke på att denna processor i princip matchar och ibland slår $ 198 (£ 229, AU $ 439) Intel Core i5-9600K, är ett ganska fantastiskt pris. Vi förväntar oss helt att AMD Ryzen 3 3300X blir ett de facto budgetspelschip, såvida inte Intels Comet Lake-S-processorer naturligtvis kan välta det.
Funktioner och chipset
AMD Ryzen 3 3300X är byggd på samma 7nm Zen 2-arkitektur som resten av Ryzen 3000-serien - för att inte förväxlas med något som Ryzen 3 3200G, som fortfarande är ett 12nm Zen + -chip. Det finns ett antal förbättringar som följer med denna arkitektur.
Förmodligen det viktigaste för den sektor av marknaden som denna processor siktar på är en enorm 15% stöta på IPC-prestanda. I huvudsak får varje klockcykel mer arbete. Detta ger processorn mer prestanda vid lägre klockhastighet, vilket innebär att AMD kunde hålla strömförbrukningen och värmen relativt låg.
Så medan klockhastigheten verkar lite låg med en boost på 4,3 GHz, kan Ryzen 3 3300X göra mer med mindre. Den enorma mängden L3-cache på denna processor - upp till 16 MB från 8 MB som finns på Ryzen 3 2300X - hjälper också 3300X att nå höga prestandanivåer med en lägre prislapp.
Det är dock omöjligt att inte nämna AMD Ryzen 3 3100 här. De två processorerna släpps sida vid sida och ser på ytan väldigt lika ut. De är båda 4-kärniga, 8-trådiga processorer med bara 200 MHz skillnad i klockhastigheter. De har också en 65 W Thermal Design Power (TDP).
Ryzen 3 3300X lyckas dock vara ungefär 10% snabbare, och allt handlar om hur CPU-kärnorna är utformade på CCX (CPU Core Complex). I stället för att dela upp de fyra kärnorna mellan att ha två separata CCX-enheter med två CPU-kärnor vardera, som på AMD Ryzen 3 3100, ligger de fyra kärnorna på samma CCX, vilket minskar latensen och möjliggör en enhetlig L3-cache för alla fyra kärnorna.
Detta har dock en nackdel. Medan prestanda ser mellan 10-20% hopp, ser processorerna som är koncentrerade på en CCX att max temperaturen hoppar upp 22% - och det använder lagerinställningar med samma 360 mm AIO-kylare. Detta antyder att Ryzen 3 3100 kommer att vara bättre för överklockning, men det är inte något vi testade för den här recensionen.
Och naturligtvis kan vi inte prata om någon Ryzen 3000 eller nyare processor utan att nämna PCIe 4.0. Medan gränssnittet fortfarande är i sin linda, är vi ganska säkra på att det kommer att bli en enorm affär framåt. Speciellt nu när nästa generations spelkonsoler som Xbox Series X och PS5 driver på snabba SSD-enheter, förväntar vi oss att det kommer att finnas massor av SSD-enheter som utnyttjar denna teknik de närmaste åren.
Även om det är sant att AMD Ryzen 3 3300X inte är tänkt att vara blödande, är det fortfarande bra att Team Red öppnar kompatibilitet med denna teknik för en budgetpublik. Det gör att folk kan köpa den här billiga processorn, samtidigt som de lämnar sig öppna för den senaste och bästa lagrings- och grafiktekniken.
Rekvisita till AMD här, men bara till en punkt. Det kan definitivt argumenteras för att Team Red borde ha släppt dessa marker för ett år sedan, när det släppte resten av Ryzen 3000-sortimentet, snarare än att låta budgetgruppen för sin publik vänta så länge.
Ändå är det här nu, så om du vill uppgradera till ett Zen 2 Ryzen 3-chip är alternativet nu tillgängligt för dig - och prestanda kan ha varit värt att vänta.
Prestanda
Test system specifikationerDetta är systemet vi använde för att testa datorns CPU-prestanda:
Intel:
CPU-kylare: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
BAGGE: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
Moderkort: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strömförsörjning: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench
AMD:
CPU-kylare: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
BAGGE: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz Moderkort: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strömförsörjning: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench
Om du vill bygga en prisvärd speldator och du bara har hundra dollar eller pund för din processor, är Ryzen 3 3300X en absolut tung hitter. I alla våra test stansar den här lilla delen av kisel långt över sin viktklass, och det kan sluta bli den mest prisvärda spel-CPU där ute just nu.
Till exempel i Metro Exodus vid 1080p når Ryzen 3 3300X 96 fps, vilket bara är 6% långsammare än Intel Core i5-9600K: s 102 fps. Prestandadeltaet är detsamma i Total War: Three Kingdoms, vilket är ett spel som är starkt optimerat för Intel.
Även i 3DMark Time Spy ligger Ryzen 3 3300X bara 14% efter Core i5-9600K med två mindre fysiska kärnor och lägre klockhastighet. Och återigen en prislapp som är hela 40% lägre.
Saker ser ännu bättre ut för AMD när vi tittar på prestanda med flera kärnor, där AMD i grunden har varit ostoppbar de senaste åren. I Cinebench R20 får Ryzen 3 3300X 2583 poäng jämfört med 9600K: s 2 507. Det är inom felmarginalen, men det faktum att en fyrkärnig processor kan störta en hexakärna, även med SMT-aktiverad, är imponerande.
Jämfört med 3100 är det dock lite komplicerat. AMD ber om 20% mer för den här processorn, men du får inte nödvändigtvis en rak 20% högre prestanda.
I kraftigt gängade arbetsbelastningar som Handbrake och Sandra CPU Arithmetic-test får du cirka 10% mer prestanda. Det är definitivt en märkbar bula, men om 20 dollar eller pund är mycket pengar för dig, kanske skillnaden inte är värt den extra investeringen.
Saker ser lite bättre ut när vi kommer till spel, eftersom 3300X är 15% och 20% snabbare i Metro Exodus respektive Total War: Three Kingdoms. Men med endast 10% skillnad i Time Spy kan det skillnaden i prestanda avta när tiden går.
Det är egentligen bara nitpicking, och det betyder att både 3100 och 3300X ger utmärkt värde för pengarna, även om Ryzen 3 3100 fortfarande är lite bättre.
Slutlig dom
AMD Ryzen 3 3300X ger utmärkt värde till en prispunkt som för ofta ignoreras i hardcore-datorscenen. Det ger prestanda som bara några få år sedan skulle betraktas som toppmoderna på en vanlig plattform.
Om din budget bara tillåter något som RTX 2060 eller Radeon RX 5600 XT i första hand kommer AMD Ryzen 3 3300X att vara processorn att slå. Du kommer inte att få bästa möjliga prestanda för närvarande, säkert, men med en prislapp på bara $ 120 (cirka £ 100, AU $ 190) vem freaking bryr sig?
Processorer som Ryzen 9 3900X och Intel Core i9-9900K ger fantastisk prestanda för människor som verkligen har råd med det, visst - men utgåvor som detta är det som verkligen driver spel-datorer framåt, vilket sänker barriären för inträde på tung flertrådig prestanda . Och det är förmodligen en av de mest spännande sakerna som händer i CPU-världen i år.