Denna recension har uppdaterats för att återge det faktum att 1TB-versionen av HP P500 är tillgänglig från Newegg för 110 $ medan 500 GB kostar 74,99 $. Vi har därför uppdaterat betyget också men hållit resten av recensionen oförändrad eftersom prestanda fortfarande är ett problem.
Vi fick HP Portable SSD P500 strax efter att vi granskade Portable Storage P700 som fick vårt Editor's Choice-pris och placerade HP: s partner, BIWIN Storage, i mycket bra företag tillsammans med Samsung och Adata.
Enheten är för närvarande inte tillgänglig i USA eller Storbritannien; vi har lyckats spåra det på Amazon Indien och HP Singapore där 500 GB-versionen säljs för cirka $ 100. Modellen som granskas idag är 1 TB, en silvermodell med artikelnummer 1F5P7AA # UUF.
Design
P500 är verkligen en mycket snygg bärbar SSD; det påminde oss om Samsung Portable SSD T5 med sitt metallskal i borstat silver och finns också i blå och röda färger.
Den utstrålar kvalitet och levereras med en ensam Type-C-kontakt (USB 3.1 Gen 2, så upp till 10 Gbps). Den levereras med en Type-C till Type-C-kabel plus en USB-A till USB-C-adapter.
Med bara 79 x 54 x 10 mm och väger bara 45 g - tack vare sin aluminiumkonstruktion är det också en av de minsta enheterna vi har sett hittills.
Prestanda
Enheten - som också finns i kapacitet på 120 GB och 250 GB - är kompatibel med Windows, Mac och Android. Den har en maximal sekventiell läs- / skrivhastighet på 380MBps respektive 210MBps vilket vi tyckte är absurt lågt för vad som ser ut som en premium SSD. Visar sig att den nominella skrivhastigheten för 120 GB-modellen är ännu lägre vid 110 Mbps. Käken tappar.
JämförelserSå här presterade HP P500 1TB extern SSD i vår serie riktmärketester:
CrystalDiskMark: 411MBps (läs); 265MBps (skriv)
Atto: 397MBps (läs, 256mb); 255MBps (skriv, 256mb)
AS SSD: 455MBps (seq läst); 465MBps (seq skriv)
AJA: 384 Mbps (läs); 248MBps (skriv)
Visar sig dock att de inte var så långt borta. Våra egna nummer från AJA, CrystalDiskMark, ATTO och AS SSD stöder det faktum att detta är en dålig enhet när det gäller ren prestanda. En 10 GB-fil tog cirka 45 sekunder att överföra eller en verklig överföringshastighet på 224 Mbps.
Skrivhastigheter - och i mindre utsträckning läshastigheter - förblir det största problemet med den här enheten oavsett vilken konfiguration vi testade den. Det finns inget självklart svar på varför trots att HP P700, en del av samma stall, presterar betydligt bättre. Vi har nått ut till Biwin Storage för att få en förklaring och kommer att rapportera tillbaka om vi får en.
Vi försökte enheten med ett antal kablar för att eliminera eventuella icke-hårdvarurelaterade problem. Vad kunde ha hänt? Förutom gränssnittet bestäms prestanda i en SSD-enhet av det NAND-chip som det använder och den styrenhet det använder. För att göra saken värre kunde vi inte bestämma några specifikationer via vårt vanliga verktyg, CrystalDiskInfo.
Vi har testat minst en extern SSD tidigare som använde QLC (Quad Level Cell), det billigare, långsammare NAND-chipet, och det var Adata SD600Q men även då var prestandan inte så dålig. Så det finns en möjlighet att SSD också kan komma till styrenheten, i vilket fall det finns inte mycket som kan göras.
Det finns också ett annat sinne som slukar potential; den här enheten kan vara den första som har PLC (Penta Layer Cell) med fem bitar lagrade per cell. Toshiba och Intel har båda påbörjat produktionen av denna teknik under andra halvåret 2022-2023 och detta skulle hjälpa till att förklara de mycket låga siffrorna vi stött på i våra riktmärken.
Tävlingen
Låt oss inte slå runt, de flesta externa solid state-enheter som för närvarande finns på marknaden är bättre valuta för pengarna än HP P500. Om du inte vill ha en enhet som är mindre, dyrare än konkurrenterna och du inte bryr dig om prestanda.
Låt oss börja med det uppenbara; den utmärkta HP P700 är en av de bästa bärbara SSD-enheterna just nu med en utmärkt design, en snygg funktion (boxen) och prestanda som matchar. Åh, och det är inte så dyrt som P500 och kommer fortfarande med tre års garanti. Den är större än P500 men det är en kompromiss som vi gärna kommer att anta för vad den erbjuder.
Den nyligen granskade Silicon Power PC60 är ett annat exempel på ett mycket värdefullt, men ändå mycket kapabelt externt SSD-enhet som, ja, inte kommer med någon betydande nackdel. Det är drygt hälften av priset på P700 till cirka $ 95 och levererar 1 TB lagringsutrymme till hälften av hastigheten på HP: s externa SSD-flaggskepp. Inget ostentatiskt utseende, bara bra värde.
Ett tredje alternativ är Adata SE800 som kombinerar snabb hastighet med lika lång garanti och en IP68-klassning vilket innebär att den är vattentät och dammtät. På knappt $ 148 är det också förvånansvärt överkomligt för vad det erbjuder. Den enda nackdelen är att den har en integrerad klaff för att säkerställa att inget vatten / damm tränger in.
Slutlig dom
P500 får vårt lägsta betyg för alla bärbara lagringsenheter på grund av två saker: dess allmänna prestanda är väldigt, mycket dålig och priset - enbart baserat på dess indiska och singaporeiska tillgänglighet - är chockerande högt jämfört med konkurrenterna.
Vi är ganska besvikna med tanke på de höga förväntningar vi hade efter översynen av P700. Visst, P500 är kompakt, välbyggd och ganska attraktiv men det döljer inte den fula sanningen, att den ska prestera mycket bättre.
I slutändan borde Biwin ha vetat bättre att ha varit i branschen i mer än 20 år, och såvida de inte sänker priset på P500 avsevärt, finns det ingen anledning till att du ska köpa den. Är det ett engångsfel eller var P700 ett en-hit-under? Vi får förmodligen ta reda på mer med nästa produkt.
- Vi har också markerat den bästa bärbara SSD-enheten