Det är nästan lika viktigt att ha den bästa spel-SSD som du kan ta hand om som det är att ha det bästa grafikkortet installerat i din spelrigg. Du har troligtvis inte investerat massor av pengar i en professionell AV-arbetsstation med fler CPU-kärnor och GB RAM än du kan hoppas på, så du har antagligen inte tillräckligt med RAM för att ta hand om alla dina dataöverföringsbehov.
Vad detta betyder är att lagringsenheten du planerar att använda, den enhet som laddar och laddar upp dina data, kommer att påverka din upplevelse, oavsett om det innebär att stirra på din skärm i några sekunder eller vänta en minut eller två på dina data att ladda. Lyckligtvis är SSD-enheter mycket billigare idag så att få en med tillräckligt med utrymme är relativt billigt, vilket ger dig ingen ursäkt för att inte köpa den bästa spel-SSD du kan.
En nackdel dock - du är begränsad av vad ditt moderkort är kompatibelt med. M.2 SSD-enheter skulle vara den omedelbara rekommendationen, särskilt för datatillgångsintensiva uppgifter som videoredigering, eftersom de kan anslutas direkt till moderkortet.
Med det sagt, även om SATA SSD-enheter är lite föråldrade i vår tid, har många användare bara inte nyare M.2-kompatibla moderkort. Med tanke på hur länge SATA SSD-enheter har funnits, har även de billigaste drivit sin dataöverföringskapacitet så långt de kan gå. Det betyder att även om du måste gå med ett SATA-alternativ istället för en M.2 SSD, kommer de bästa spel-SSD-erna att ge bra prestanda för priset.
Oavsett om du gungar på ett av de bästa moderkorten med massor av M.2-anslutningar eller använder en SATA-anslutning, gör dig själv och den bästa speldatorn du har investerat så mycket i och köp den bästa spel-SSD som du kan för din budget och konfiguration.
- Kolla in de bästa bärbara SSD-enheterna som finns tillgängliga just nu
- Spara lite pengar på lagring med månadens bästa billiga SSD-erbjudanden
- SSD vs HDD: vilket är bäst för dina behov?
Bästa spel-SSD i korthet
- Adata XPG SX8200 Pro (M.2)
- WD Black SN750 (M.2)
- Samsung 970 EVO Plus (M.2)
- Corsair Force MP600 (M.2)
- Samsung 860 Pro (SATA III)
- WD Blue 3D NAND (SATA III)
1. Adata XPG SX8200 Pro
Bästa spel-SSD för lång tid
Specifikationer
Kapacitet: 256 GB till 2 TBMinnestyp: 3D TLC NANDGränssnitt: M.2 PCIe 3.0 x4Max seq. läshastighet: Upp till 3 500 MB / sMax seq. skrivhastighet: Upp till 3000 MB / sKylfläns: JaMedeltid mellan fel (256 GB / 2 TB): 2 500 000/2 000 000 timmarTerabyte skrivna (256 GB / 2 TB): 160/1280Anledningar att köpa
+ Stor sekventiell läsprestanda + Fantastisk hållbarhet + Bästa värde för M.2s med stor kapacitetAnledningar att undvika
-Random-åtkomsthastigheter är mindre än konkurrenterOm du letar efter bra värde när du bygger en ny spelrigg, är Adata XPG SX8200 Pro SSD en av de bästa spel-SSD: erna du kommer att hitta.
Den har respektabelt höga sekventiella läs- och skrivhastigheter som håller sig mot WD Black SN750 och Samsung 970 EVO Plus. Den har också enastående hållbarhet, med en MTBF-klassning på 2 000 000 timmar och en TBW-poäng på upp till 1280 vid 2 TB - den högsta av PCIe 3.0 M.2s på listan - och 160 vid 256 GB. Den har också 5 års garanti, så oavsett kapacitet du köper kommer den att fortsätta att tränga, även om det är lite långsammare än resten.
Där det inte blir bristfälligt jämfört med SN750 och 970 EVO Plus - i själva verket - är dess slumpmässiga åtkomsthastigheter, som är lite under hälften så snabba, även om XPG SX8200 Pro fortfarande är mer än snabb nog för alla utom de mest noggranna, BIS-byggarna där ute.
Det är också galet överkomligt när du går upp till större kapacitet och slår ut SN750 med cirka $ 100 / £ 80 / AU $ 140 och 970 EVO Plus med cirka $ 160 / £ 130 / AU $ 240 vid 2 TB kapacitet - bra om du har en stor spelbibliotek och du vill flytta allt till en NVMe SSD.
- Läs hela XPG SX8200 M.2 SSD-recension här
2. WD Black SN750
Där prestanda möter hållbarhet
Specifikationer
Kapacitet: 250 GB till 2 TBMinnestyp: 3D TLC NANDGränssnitt: M.2 PCIe 3.0 x4Max seq. läshastighet: Upp till 3.400MB / sMax sekv. skrivhastighet: Upp till 2900 MB / sKylfläns: Ja (ej tillgängligt för 250 GB-modellen)Medeltid mellan fel (250 GB / 2 TB): 1 750 000 timmarTerabyte skrivna (250 GB / 2 TB): 200/1200Anledningar att köpa
+ Utmärkt prestanda + Utmärkt hållbarhet + Heatsink-alternativ tillgängligt på 500 GB och uppåtAnledningar att undvika
-Sekventiell skrivhastighet kan vara snabbareOm du letar efter det bästa SSD-spelet för din inställning, vill du ta en titt på WD Black SN750 NVMe SSD. Den har utmärkt prestanda överlag, med snabba sekventiella läs- och skrivhastigheter, men inte de snabbaste, och den har betydligt högre slumpmässiga åtkomsthastigheter än XPG SX 8200. Den faller under 970 EVO Plus: s slumpmässiga åtkomsthastigheter, men inte mycket.
När det gäller hållbarhet har den en MTBF på 1 750 000 timmar, en TBW på 1200 vid 2 TB och en 5-års garanti, så du kan förvänta dig att få en mycket användbar livslängd på denna SSD. Om du kan spendera lite mer pengar kan du få en modell med en inbyggd kylfläns för lite extra värmehantering som skulle hjälpa till att förlänga livslängden ännu mer. Tyvärr, om du vill ha en med kylfläns, är det alternativet endast tillgängligt på modeller med en kapacitet på 500 GB och mer.
WD Black SN750 NVMe SSD har också ett bra förhållande mellan kapacitet och pris, som bara ligger efter XPG vid högre kapacitet och matchar priset på 1 TB om du inte går med kylflänsalternativet. Det kommer lite mindre än Samsung 970 EVO Plus i varje kapacitet, med eller utan kylflänsen, så WD Black SN750 är en perfekt kompromiss mellan hastigheten på 970 EVO Plus och hållbarheten hos XPG SX8200.
- Läs hela WB Black SN750 NVMe SSD-recension här
3. Samsung 970 EVO Plus
Snabbaste prestanda för PCIe 3.0 M.2s
Specifikationer
Kapacitet: 250 GB till 2 TBMinnestyp: 3D MLC NANDGränssnitt: M.2 PCIe 3.0 x4Max seq. läshastighet: Upp till 3 500 MB / sMax sekv. skrivhastighet: Upp till 3300 MB / sKylfläns: NejMedeltid mellan fel: 1 500 000 timmarTerabyte skrivna (250 GB / 2 TB): 150/1200Anledningar att köpa
+ De snabbaste hastigheterna för en PCIe 3.0 M.2 i listan + Internt minne och styrenhetAnledningar att undvika
-Bit dyrare än konkurrens -Minsta hållbarhet för en PCIe 3.0 M.2 på listanSamsung 970 EVO Plus har några av de snabbaste sekventiella läs- och skrivhastigheterna för någon PCIe 3.0 M.2 SSD där ute, vilket gör det till en uppenbar konkurrent för den bästa spel-SDD bland M.2-enheterna. Dess snabba åtkomsthastigheter är också de snabbaste av PCIe 3.0-enheterna på listan, vilket gör det enkelt till vinnaren av PCIe 3.0-fästet när det gäller rå kraft.
Nackdelen är dess hållbarhet. Även om den inte är gjord av glas på något sätt, har 970 EVO Plus den lägsta hållbarheten mätt av MTBF, med endast 1 500 000 timmar, vilket placerar den bakom både XPG SX8200 och WD Black SN750 med 25% respektive 12,5%. Dess TBW-betyg vid 2TB är 1200, vilket motsvarar SN750, men vid 256 GB får det en ganska låg 150, den lägsta av de tre PCIe 3.0 M.2 på listan. Det kommer dock med 5 års garanti, så det är i nivå med konkurrensen så långt det går.
Det finns inget alternativ för en inbyggd kylfläns, så all värme den genererar måste avluftas med ditt fodral eller andra kyllösningar. Den har dock något som kallas Dynamic Thermal Guard-teknik som hjälper till att reglera SSD: s kärntemperatur, liksom en hårdvaruspridare och en nickelbelagd styrenhet för att mildra värmeuppbyggnaden. Även om det inte är en kylfläns, är det inte ingenting.
Av alla M.2 SSD: er på den här listan är Samsung EVO Plus den dyraste, i vissa fall (som XPG SX8200) med god marginal. Om du har pengar att spendera, vill du ha den snabbaste SSD som dina pengar kan köpa och du inte har ett PCIe 4.0-kompatibelt moderkort, då är Samsung EVO Plus sannolikt SSD för dig.
- Läs hela Samsung 970 EVO Plus-recensionen här
4. Corsair Force MP600
Bästa spel-SSD för hastighet och hållbarhet - om det passar ditt kort
Specifikationer
Kapacitet: 500 GB till 2 TBMinnestyp: 3D TLC NANDGränssnitt: M.2 PCIe 4.0 x4Max sekv. läshastighet: Upp till 4950MB / sMax sekv. skrivhastighet: Upp till 4250MB / sKylfläns: JaMedeltid mellan fel (500 GB / 2 TB): 1700 000 timmarTerabyte skrivna (500 GB / 2 TB): 850/3600Anledningar att köpa
+ Flammande snabba läs- / skrivhastigheter + Kylfläns i aluminium är standard + Hållbarhet är inte av denna världAnledningar att undvika
- Behöver ett PCIe 4.0-kompatibelt moderkortCorsair Force MP600 är långt ifrån den snabbaste spel-SSD på denna lista. Lägg till dess hållbarhet som läppar de andra M.2 SSD-enheterna som nämns ovan flera gånger och en aluminiumfläkt som standardfunktion, allt annat lika, det borde inte tävlas om vilken som var den bästa spel-SSD på denna lista. Men det finns en mäktig stor varning för Corsair Force MP600s dominans.
När vissa konsumenter inte ens har en M.2-kortplats på moderkortet har ännu färre PCIe 4.0-kompatibelt moderkort just nu, så antalet människor som faktiskt kan använda den här SSD-enheten är fortfarande ganska mindre.
SSD: s prestanda beror också helt på PCIe 4.0-gränssnittet (som har ungefär dubbelt så stor databandbredd som PCIe 3.0) och Corsair Force MP600 kommer faktiskt inte nära att utnyttja den fulla potentialen i PCIe 4.0-standarden. Tillverkare börjar rulla ut sina nya PCIe 4.0 M.2 SSD-enheter snart nog och många av de stora namnen som Samsung och Western Digital kommer att driva PCIe 4.0 mycket längre än Corsair Force MP600 gör just nu.
Men, "en bättre komponent kommer snart ut" är knappast den typ av sak att stoppa en beslutsam byggare, så om du har ett kompatibelt moderkort och inte vill vänta på att SSD-enheter släpps som helt utnyttjar PCIe 4.0 ' s potential, då är Corsair Force MP600 definitivt den SSD du vill ha just nu.
5. Samsung 860 Pro SATA III
SATA III SSD: s regerande mästare
Specifikationer
Kapacitet: 256 GB till 4 TBMinnestyp: 3D MLC NANDGränssnitt: SATA IIIMax sekv. läshastighet: Upp till 560MB / sMax sekv. skrivhastighet: Upp till 530MB / sKylfläns: NejMedeltid mellan fel: 1 500 000 timmarKapacitet: 256 GB till 4 TBMinnestyp: 3D MLC NANDGränssnitt: SATA IIIMax seq. läshastighet: Upp till 560MB / sMax sekv. skrivhastighet: Upp till 530MB / sKylfläns: NejMedeltid mellan fel: 1 500 000 timmarTerabyte skrivna (256 GB / 2 TB / 4 TB): 300/2400/4800Anledningar att köpa
+ Upp till 4 TB kapacitet + Fantastisk slumpmässig läs- och skrivhastighet + Fenomenal hållbarhetAnledningar att undvika
-Relativt dyrtNär det gäller en SATA III SSD är det bästa du kommer att hitta när det gäller råprestanda Samsung 860 Pro. Med sekventiella läs- och skrivhastigheter vid gränsen till vad SATA III kan hantera, kan du definitivt förvänta dig att den här SSD-enheten hanterar vilken datatillgångsuppgift du kastar på den så snabbt som möjligt.
Där det verkligen lyser är dess slumpmässiga åtkomsthastigheter och kapacitet. Andra SATA III SSD-enheter kan läsa och skriva sekventiellt med samma hastigheter som 860 Pro, men 860 Pro kantar ut nästan alla andra när det gäller slumpmässiga läs- och skrivhastigheter, som utgör majoriteten av datatillträde du är kommer troligen att utföra.
Och medan 860 Pro har bland de lägsta MTBF-värdena för SSD-enheterna på den här listan, är 860 Pro: s TBW-betyg fenomenala, med sin 4TB SSD-poäng högst av alla med 4800. Lägg till en 5-års garanti utöver allt detta och du har en SATA III SSD som håller dig åtminstone tillräckligt länge tills du äntligen bryter ner och gör hoppet till en M.2 SSD.
Förvänta dig att betala för den hållbarheten, dock. 860 Pro kostar nästan dubbelt så mycket dollar per GB som för tävlingen, med den maximala kapaciteten 4 TB SSD kostar nästan $ 1000 / £ 800 / AU $ 1500, cirka $ 460 / £ 375 / AU $ 675 mer än en jämförbar WD Blue 3D NAND SSD.
- Läs vår fullständiga Samsung 860 Pro SSD-recension här
6. WD Blue 3D NAND SATA III
Fantastiskt förhållande mellan storlek och pris för gigantiska spelbibliotek
Specifikationer
Kapacitet: 250 GB till 4 TBMinnestyp: 3D TLC NANDGränssnitt: SATA IIIMax sekv. läshastighet: Upp till 560MB / sMax sekv. skrivhastighet: Upp till 530MB / sGenomsnittlig tid mellan fel: 1 750 000 timmarTerabyte skrivna (250 GB / 2 TB / 4 TB): 100/500/600Anledningar att köpa
+ Upp till 4 TB kapacitet + Fantastiskt förhållande mellan pris och kapacitetAnledningar att undvika
- Slumpmässiga åtkomsthastigheter understiger 860 Pro - Lägsta TBW-betyg för alla SSD-enheter på listanEn av de största fördelarna med en SATA III SSD jämfört med M.2 är dess potentiella kapacitet. Medan de flesta M.2-enheter toppar på 2TB, maximerar WD Blue 3D NAND SSD vid 4TB, vilket matchar Samsung 860 Pro som SSD med högsta kapacitet på listan.
Där det klarar sig bättre än resten är dess kapacitet till pris-förhållande, särskilt jämfört med en 860 Pro med jämförbar storlek. När det gäller kostnad per TB kommer WD Blue 3D NAND i cirka $ 90 / £ 72 / AU $ 132 mindre än Samsung 860 Pro.
Om du har ett massivt spelbibliotek som inte alla kan passa på en M.2, eller om en M.2 inte är ett alternativ för ditt moderkort, kan WD Blue 3D NAND vara den bästa SSD-spelaren om du verkligen behöver en enhet med stor kapacitet men har inte råd med en högre kapacitet Samsung 860 Pro.
WD Blue 3D NAND har dock en stor nackdel. Medan dess sekventiella läs- och skrivhastigheter är jämförbara med Samsungs 860 Pro faller WD Blue bakom slumpmässiga läs- och skrivhastigheter med en märkbar marginal.
Och medan den har en högre MTBF än 860 Pro, är dess TBW-betyg överraskande lågt jämfört. 256GB-modellen får bara 100, 2TB får medelmåttiga 500, men 4TB får en patetisk 600, ungefär nio gånger mindre än 860 Pro-poängen för en 4TB SSD, och bara 120 gånger SSD: s totala kapacitet.
Så även om det kommer med 5 års garanti, beroende på din användning, kan WD Blue vara den enda SSD på den här listan där du faktiskt når den terabyte skrivna gränsen på den innan SSD når slutet av sin livslängd.
- Samsung lanserar billigaste 8TB SSD men använder en kontroversiell teknik