Asus VG248QE bevisar att medan 4K-paneler börjar ta över marknaden är 3D-skärmarnas dagar inte helt bakom oss. Och när Black Friday och Cyber Monday-erbjudanden börjar dyka upp är de verkligen värda att överväga om du vill spara lite pengar.
Medan vi utan tvekan är glada att bildskärms- och TV-tillverkare har vänt sina ansträngningar för att skapa 4K-skärmar - och de gör verkligen konverteringar från många av oss, men 3D-skärmar har varit en av de mest användbara bildskärmsteknikerna vi någonsin har haft. Det har exemplifierats av Asus VG-sortimentet på 144Hz-skärmar.
Den förhöjda uppdateringsfrekvensen som krävs för att uppnå stereoskopisk 3D har lett till några fantastiska framsteg inom moderna spelmonitorer. Vi får nu mer exakt färgåtergivning än förr TN: s paneler, med snabbare svarstider, vilket bara kommer att vara fantastiskt för användare som spelar snabba spel.
Det är dock fortfarande 144Hz uppdateringsfrekvens som får oss att bli övertygade om de överlevande modellerna av den senaste 3D-rörelsen. Detta innebär att TN-panelerna med sina snabba uppdateringsfrekvenser kan bli lite dyra. Faktum är att du kan hämta en anständig 27-tums 10-bitars IPS-skärm till ungefär samma pris som denna Asus TN-panel. Så det kan vara svårt att ta reda på vad som är rätt för dig.
Mer specifikt, är Asus VG248QE rätt för dig?
Stereo VG
Asus VG-sortiment av 3D-skärmar har alla varit solida artister och erbjuder hela Nvidia 3D Vision 2-upplevelsen med Lightboost-teknik för att göra det bästa av stereoskopiska 3D: s många fel.
Utanför 3D-lägena är de fantastiska bildskärmar och erbjuder en smidig skrivbordsupplevelse med en toppfrekvens på 144Hz uppdateringshastighet och den utmärkta nya snurringen på TN-teknik.
Det taiwanesiska företaget har också varit smart med att ta bort den inbyggda IR-mottagaren och buntade 3D Vision-glasögon från de senaste skärmarna, till exempel VG278HE. Nu kommer du inte hitta dig själv av misstag skjuta upp Skyrim med en hunk plast som är fastspänd i ansiktet och fyller ditt huvud med blåsande huvudvärk.
Lyckligtvis är det billigare den här gången. Det är bara synd att den här 24-tumsversionen inte är så billigare än 27-tumsmodellen. Vi hoppades att den mindre storleken skulle representera en mer budgetinriktad inträde i den härliga nya 144Hz-världen, men du sparar bara cirka £ 60.
Med det sagt får du fortfarande samma ursprungliga upplösning, full tilt / rotation, ett VESA-kompatibelt stativ och bra bildkvalitet, men en prislapp på under £ 300 hade varit trevligt. Det är särskilt sant med tanke på vad BenQ har lyckats göra med sin XL2411T. Det är nästan 100 £ billigare än denna 24-tums Asus-skärm, och den enda verkliga skillnaden vi kan se är att den här panelen är rankad till 144Hz, i motsats till BenHzs 120Hz.
De flesta användare håller med om att en anständig 120-144Hz-bildskärm är bra för spel, minus förverkligande för ett Nvidia 3D Vision-paket. Visst, Asus har en imponerande skärmteknik i sin bildskärm, men den måste bli mycket mer konkurrenskraftig när det gäller prissättning, med tanke på värdet som erbjuds från både BenQ och Iiyama när detta skrivs.
