AMD Ryzen 3 3100 Review

Innehållsförteckning:

Anonim

När AMD presenterade Zen 2 såg vi ingenting som AMD Ryzen 3 3100. Faktum är att på Computex 2022-2023, där Ryzen 3000 presenterades, var den billigaste processorn där AMD Ryzen 5 3600. Så medan det definitivt var spännande för alla som har pengar att kasta på en mellanprocessor eller högre processor, fick folk som vanligtvis förlitar sig på de bästa billiga processorerna köpa äldre PC-komponenter.

Och med alla förbättringar i den nya arkitekturen var det synd att folk med mindre pengar satt fast utan glänsande nya funktioner som PCIe 4.0. Faktum är att PCIe 4.0 är en av de största spelbytarna som har drabbat datorvärlden på länge, eftersom de nya SSD-enheterna som möjliggörs av den här tekniken kommer att bli enorma för de bästa spel-datorerna eftersom PS5 och Xbox Series X kommer snabbt lagring i framkant.

Lyckligtvis, med ankomsten av AMD Ryzen 3 3100 och Ryzen 3 3300X, får vi ett par processorer som kan leverera en framåtblickande plattform till de som har en budget.

Pris och tillgänglighet

AMD Ryzen 3 3100 kommer ut senare i maj 2022-2023, men vi har ännu inte ett specifikt datum. Men när det gör det till din lokala PC-komponentbutik kan du hämta den för bara $ 99 (cirka £ 79, AU $ 150).

Det sätter Ryzen 3 3100 helt i budgetkategorin och stöter på produkter som $ 136 (£ 116, AU $ 239) Intel Core i3-9100. Du kanske har märkt att Core i3 är en hel del 36% dyrare, men vad som gör skillnaden ännu mer häpnadsväckande är det faktum att Ryzen 3 3100 lyckas packa i samma mängd kärnor, men med Simultan Multi Threading (SMT) ) aktiverat och erbjuder fyra kärnor och åtta trådar i en budgetprocessor för första gången.

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Högre är bättre

Funktioner och chipset

AMD Ryzen 3 3100 är baserad på samma Zen 2-arkitektur som resten av AMD Ryzen 3000-serien, vilket gör den till den första Ryzen 3-processorn som gör det. Tidigare tvingades användare som letade efter en Ryzen 3-processor antingen gå med något som AMD Ryzen 3 2300X eller AMD Ryzen 3200G - båda baserade på 12nm Zen + -arkitekturen.

Men övergången till den nya 7nm-arkitekturen gjorde det möjligt för AMD att aktivera SMT och trycka på klockhastigheter högre samtidigt som de behöll samma 65W termiska designeffekt (TDP) som hittades på tidigare Ryzen 3-processorer. Detta, tillsammans med den kraftiga ökningen av IPC (instruktioner per klocka) prestanda, innebär att detta är en betydligt kraftfullare processor än Ryzen 3 2300X.

Cache är också mer än fördubblat, med totalt 18 MB cache, varav 16 MB är L3. Det jämförs med 8 MB L3-cache som finns på Ryzen 3 2300X och 6 MB cache som finns på Intel Core i3-9100. Detta borde hjälpa till att öka spelprestandan, och när du befinner dig på det här nivån av CPU-marknaden är det lite bättre CPU-prestanda du kan få.

Men införandet av PCIe 4.0-kompatibilitet i en sådan billig CPU bör applåderas här. Visst, om du bara har $ 99 (cirka £ 79, AU $ 150) för din CPU just nu, kommer du förmodligen inte att springa för en dyr PCIe 4.0 SSD - men åtminstone kommer alternativet att vara öppet.

Precis som resten av SSD-enheterna där ute, förväntar vi oss att PCIe 4.0 SSD-enheter så småningom kommer till ett mer tillgängligt pris, och det är inte att nämna framtida grafikkort. På grund av den extra bandbredden för PCIe 4.0 kan GPU: er börja använda gränssnittet för att ytterligare öka spelprestandan, vilket gör AMD Ryzen 3000 och framtida Ryzen-plattformar mer framtidssäkra än jämförbara Intel-chips.

Se bara till att du hämtar ett X570- eller B550-moderkort. B550-chipsetet kommer att finnas tillgängligt den 16 juni och kommer att vara ett mer tillgängligt sätt att få tillgång till saker som dubbla GPU-stöd, PCIe 4.0 och till och med överklockning utan att behöva bryta spargrisen för ett snyggt X570-kort.

Men naturligtvis måste vi prata om 3100: s större syskon, Ryzen 3 3300X. Medan båda dessa processorer har samma mängd kärnor och trådar, och bara en mycket liten skillnad i klockhastighet, är de byggda på olika sätt. De fyra kärnorna på 3300X är på samma CCX, snarare än på två olika som 3100.

Detta betyder i princip att det finns mindre latens när de fyra CPU-kärnorna kommunicerar med varandra, och det betyder att 16 MB cache är enhetligt snarare än att delas upp i två 8 MB-block på varje CCX.

Eller snarare är allt närmare varandra så 3300X är snabbare.

Prestanda

Test system specifikationer

Detta är systemet vi använde för att testa datorns CPU-prestanda:

Intel:
CPU-kylare: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
BAGGE: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz
Moderkort: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strömförsörjning: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench

AMD:
CPU-kylare:
Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Grafikkort: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
BAGGE: 32 GB HyperX Predator RGB @ 3000 MHz Moderkort: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Strömförsörjning: Phanteks RevoltX 1200
Fall: Praxis Wetbench

AMD Ryzen 3 3100 är en otrolig version, främst för att den levererar prestanda som bara kan beskrivas som mellanklass för bara ett år sedan, samtidigt som priset hålls nere på bara $ 99 (cirka £ 79, AU $ 150).

Faktum är att som ett resultat av testning av denna processor har våra förväntningar på mitten av antingen AMD eller Intels produktstack ökat exponentiellt, efter att 3100 kom inom slående avstånd från Intel Core i5-9600K $ 198 (£ 229, AU $ 439).

När det gäller rå flertrådig prestanda får Ryzen 3 3100 cirka 2315 poäng i Cinebench R20 och 4 910 i GeekBench 5. Det är bara 8% respektive 16% långsammare än i5-9600K i båda testen. Sedan, i handbromsen, är Ryzen 3 3100 bara 15% långsammare.

Dock är spelprestanda en annan historia. Intel Core i5-9600K ger utmärkt värde när det gäller spel, även om det kostar nästan dubbelt så mycket som Ryzen 3 3100. Medan det i våra riktmärken är prestanda med en enda kärna bara cirka 10% långsammare, är det inte återspeglas i faktiska spel.

I Metro Exodus vid 1080p lyckades Ryzen 3 3100 82 fps, jämfört med 102 som 9600K erbjöd - och det var med båda systemen som använde samma Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Det är fortfarande bara 20% skillnad på en CPU som kostar hälften så mycket, men det är något att vara medveten om.

Vi nämnde redan 3300X och skillnaderna mellan de två processorerna. Och medan de $ 120 (ca £ 100, AU $ 190) ger dig en snabbare CPU, är skillnaden inte riktigt så stor som du kan förvänta dig. 3100 är bara 11% långsammare i Cinebench och 15% långsammare i Metro Exodus. Så medan 20 dollar eller quid förmodligen inte låter som en enorm affär, men när du är på den här prispunkten är det igen mycket pengar.

Strömförbrukningen är ännu mer imponerande. Vi vet inte om du är medveten om det, men stationära processorer förbrukar typ av mycket el och de kan bli ganska varma. Nu, innan vi dyker in i våra termiska resultat, måste vi säga att vi inte fick en kylare med dessa processorer, så vi använde en uppriktigt överdriven 360 mm AIO-vätskekylare - du behöver inte göra det, oroa dig inte. Ärligt talat kan du förmodligen använda den medföljande Wraith Stealth-kylaren, speciellt om du inte planerar att göra någon överklockning.

Ryzen 3 3100 maxade vid 61.3C, betydligt mindre än 77.6C som 3300X nådde. Så även om 3300X är snabbare är det också mycket varmare. 3300X sugde också upp 77,65W kraft när det var som högst, jämfört med 63,88W från 3100. Om du bygger en liten liten vardagsrumsdator, gör 3100: s låga värme- och energiförbrukning det till ett utmärkt val.

Ryzen 3 3100 ger kompetent spelprestanda till ett pris som förstagångsbyggare och folk med en budget kommer att kunna hantera. Det är inte den snabbaste processorn på marknaden för att vara säker, men det faktum att det kommer inom 20% i värsta fall av en processor som kostar bokstavligen dubbelt så mycket är ganska imponerande saker.

Slutlig dom

Om du har en budget och du bara behöver bygga något som kan hantera dina favoritspel på 1080p och kanske lite skapande av lätt innehåll på sidan, är Ryzen 3 3100 ett utmärkt val.

AMD har fortfarande inte slagit Intel när det gäller rå enda kärnprestanda, men vid denna prispunkt spelar det ingen roll. Om du parar ihop detta med ett rimligt grafikkort - du vill inte bygga en dator med detta och, till exempel, ett avancerat RTX 2080 Ti - du kommer att få en fantastisk upplevelse till ett budgetpris.

Vi föreställer oss att det kommer att finnas massor av människor som kör för att plocka upp den här processorn för sin första byggnad, och vi älskar den idén. Med Ryzen 3 3100 blev PC-spel bara mycket billigare. Och vi älskar det.