Thor Premium Home är det bästa konsumentantivirus- och säkerhetspaketet från den erfarna utvecklaren Heimdal Security.
Thor-sortimentet har tre huvudprodukter.
Thor Foresight handlar om att stoppa hot innan de kan bryta mot ditt system, med skyddande lager inklusive URL-filtrering, antiphishing, internetbankskydd och automatisk upptäckt och installation av saknade korrigeringar. Det kostar 52,46 dollar för ett års licens för tre enheter, 69,95 dollar vid förnyelse.
Thor Vigilance syftar till att upptäcka och blockera skadlig programvara som tränger igenom ditt försvar och innehåller element som antivirus, beteendeövervakning, molnsökning och brandväggsintegration. Det är fraktionerat billigare till $ 44,96 för att täcka tre enheter, $ 59,95 vid förnyelse.
Thor Premium Home kombinerar alla funktioner i Foresight och Vigilance och kostar lite mindre, till 74,96 $ för ett år, tre PC-licenser, vilket stiger till 99,95 $ vid förnyelse.
- Vill du prova Thor Premium Home? Kolla in webbplatsen här
Det ser lite dyrt ut för oss. Thor Premium använder Avira-antivirusmotorn och Aviras avancerade Prime-paket ger dig en rad säkerhetsfunktioner (inklusive appar för Android och iOS) och täcker upp till fem enheter för 99,99 USD per år.
Bitdefender Total Security erbjuder liknande skydd för macOS, Windows, Android och iOS och kostar bara $ 44,99 för ett år, fem enhetslicenser, och stiger till $ 89,99 vid förnyelse.
Uppstart
Thor Premium finns som en 30-dagars testversion och det är enkelt att installera och använda. Klicka på webbplatsens "testlänk" för att ladda ner paketet, välj att aktivera testversionen under installationen, lämna din e-postadress för att registrera paketet, och installationsprogrammet hanterar allt annat.
Installationsprocessen utrustade vår dator med blygsamma 300 MB filer, inklusive ett stort antal Avira-komponenter, och diverse andra Heimdal- och stödmoduler.
Varje bra säkerhetspaket måste kunna skydda sig mot attacker mot skadlig programvara. Vi har funnit att sviter som använder tredjepartsmotorer ofta är sårbara, men kanske för att ingen har full kontroll över hela installationen, och Thor Premium var inget undantag. Att köra en enkel batchfil som administratör gjorde det möjligt för oss att ta bort tillräckligt av programmet för att inaktivera gränssnittet helt och åtminstone en del av dess funktionalitet.
Vi försökte avsluta Thors fem bakgrundsprocesser. De flesta antivirusverktyg skyddar sig mot detta, men till vår förvåning kunde vi utan problem stänga Thors processer. Tors motor startade om dem inom några sekunder, men var det tillräckligt, undrade vi? Om vi skapade en enkel batchfil för att stänga samma process upprepade gånger, skulle vi kunna förhindra att den laddas korrekt?
Några sekunder senare fick vi vårt svar: ja. En batchfil som kördes som administratör kunde döda åtminstone en del av Thors nätverksmonitor, till exempel hindrar den från att blockera skadliga webbadresser på vanligt sätt.
Det är viktigt att sätta detta i perspektiv. De allra flesta skadliga program riktar sig inte specifikt till Thor, och om ett hot kan köras som administratör är du redan i stora problem. Ändå är detta en oväntad sårbarhet.
Gränssnitt
Thor Premium-instrumentpanelen är ljusare och gladare än den vanliga säkerhetsappen, tack vare en blandning av stora ikoner och text och knappar som ändrar färg beroende på systemtillstånd.
Öppningsskärmen visar olika säkerhetsstatistik (attacker förhindras, programvaruuppdatering krävs och så vidare), ger knappar för att starta skanningar och har en meny där du kan komma åt Thors olika menyer.
Något udda design gör detta mer besvärligt än det behöver vara. Detta börjar med två skanningsknappar, en för varje område i paketet (Vigilance och Foresight). Dessa kan visas i olika färger, uppenbarligen beroende på om Thor rekommenderar att du kör dem eller inte. Förvänta dig att bli förvirrad, till en början, eftersom du får undra vad du ska göra nästa.
Om du trycker på menyknappen uppe till vänster visas en lista över Thors viktigaste säkerhetslager och gör det möjligt att bläddra och konfigurera dem. Det finns mer förvirring här, eftersom Thor använder sin egen produktterminologi snarare än enkla generiska beskrivningar. Första gången användare kanske inte har någon aning om vad 'X-Ploit Resilience' betyder, till exempel, och förstagångsanvändare kanske inte inser att det här är modulen som upptäcker och hanterar saknade programuppdateringar.
Läser in
Thor Premium gör det möjligt att köra en snabbsökning för skadlig kod från huvudkonsolen, och en separat On Demand Scan-ruta har en lång lista med skanningstyper: snabba, aktiva processer, full, hårddisk, lokal enhet, flyttbar enhet, system och nätverksenhet.
On-Demand-listan har tyvärr ingen anpassad skanning. Det är irriterande, särskilt eftersom gränssnittet inte ger dig någon indikation på vad de andra skanningstyperna kommer att göra. Vad är skillnaden mellan en fullständig, hårddisk, lokal enhet och systemskanning, till exempel? Det finns inget som visar vad dessa kommer att kontrollera, och även om du startar en skanning är det mest du ser filnamnet (utan sökväg) som Thor för närvarande kontrollerar.
Du kan starta en anpassad skanning från Utforskaren, även om huvudfönstret är upptagen med en annan skanningsuppgift. Vi har ett litet problem med dess implementering - skanningsfönstret berättar inte vilken målfil, mapp eller enhet den kontrollerar, ett problem om skanningen tar en ålder och du har glömt vad du valt - men annars fungerar skulle du förvänta dig.
Skanningstiderna är långsammare än genomsnittet, och det finns inte mycket du kan göra åt det. Våra snabba skanningar tog vanligtvis mer än tio minuter, till exempel, och du kan inte anpassa skanningen på något betydande sätt för att påskynda den. Det är inte nödvändigtvis en dålig sak - noggrannhet och noggrannhet är viktigare än hastighet - men om du är mer van vid de snabba genomsökningarna under 60 sekunder som du ser med många antivirusprogram kan det vara en besvikelse.
Vi hade inga problem med kärnavkänningshastigheter, eftersom Thor tog upp alla våra kända skadliga prover. Men det verkar vara mer konservativt, någon annanstans.
När vi till exempel pekade Kaspersky Antivirus på en textfil fylld med skadliga webbadresser, varnade den oss för möjlig fara, men Thor Premium brydde sig inte. Även om det är ett litet problem verkar det också ha en fördel: Thor hade inga falska positiva resultat alls.
Ytterligare egenskaper
Medan de flesta antiviruspaket fokuserar på detekteringsgraden, handlar Thor Premiums nyckelfunktioner om att försöka förhindra att du blir smittad i första hand. Det fungerar för oss, men frågan är att dessa är svåra att testa på något meningsfullt sätt.
I synnerhet DarkLayer GUARD är en tvåvägs nätverkstrafikscanningsmotor som "fungerar på DNS-, HTTP- och HTTPS-lager för att blockera leverans, exekvering och dataexfiltrering av nyttolast och skadlig kod." Låter bra, men vi ser inget sätt att korrekt utvärdera det i samband med en kortvarig granskning.
Thors URL-filtrering kan åtminstone kontrolleras på ett enkelt sätt, och paketet hade inga problem att blockera våra testdomäner. Thor ersätter din mål-URL med ett "Heimdal Security har blockerat den här sidan" -meddelandet, och ingen uppenbar väg runt detta, kanske irriterande om du är säker på att det är ett falskt larm. Det är möjligt att manuellt lägga till webbadresser till en vitlista, men du får själv ta reda på det.
Thors X-Ploit Resilience, ett system för att automatiskt upptäcka och installera saknade programkorrigeringar, är enklare. Den stöder endast uppdatering av ett relativt litet antal applikationer (cirka 60, fullständig lista här), men det finns några mycket populära namn: 7-zip, Acrobat Reader, Chrome, Flash, Dropbox, Firefox, IrfanView, TeamViewer, VLS och mer.
Inledningsvis visade modulen absolut inga resultat i vårt testsystem. Detta verkade konstigt eftersom vi medvetet hade installerat några gamla versioner av större paket, men när vi kontrollerade Thors inställningar fann vi att övervakningen var avstängd. Ett klick aktiverat övervakning och markerade alla våra förberedda uppdateringsproblem, och ett par andra som vi inte hade insett var där (oops.)
Du kan använda den här rapporten som en ledtråd för att uppdatera appen själv eller använda sitt eget uppdateringssystem, men X-Ploit Resilience viktigaste försäljningsargument är dess förmåga att hantera detta själv. Välj några eller alla listade appar och Thor ska uppdatera dem helt automatiskt.
Vi testade detta genom att markera rutorna bredvid sex appar och sedan tittade på hur Thor ändrade sin status från 'Föråldrad' till 'Installera' och lämnade dem på det sättet de närmaste 30 minuterna.
Var detta ett gränssnittsproblem? Vi stängde och öppnade uppdateringsfönstret. två paket märktes som uppdaterade; resten installerade fortfarande.
Vi gick tillbaka till hemsidan, körde en snabbsökning i hopp om att detta skulle kontrollera uppdateringarna igen, och det gjorde det - alla appar var märkta uppdaterade. Det borde ha varit goda nyheter, men det var inte slutet på berättelsen; när vi kollade Firefox fann vi att Thor visade det som i version 66.0.3, men webbläsaren rapporterade 66.0.4.
Sätt ihop allt detta, och uppdateringsmotorns mekanik verkar fungera bra. Patcher installerades tyst i bakgrunden utan att någonsin komma i vägen för oss. Men Thor-gränssnittet var inte alltid synkroniserat med vad motorn gjorde. Det kanske inte spelar någon roll så mycket - om du inte övervakar gränssnittet kommer du aldrig ens att inse att det finns ett problem - men det kan leda till viss förvirring.
Skydd
Medan Thor Premium klarade våra enkla tester för att upptäcka skadlig programvara utan problem, skulle vi normalt vända oss till de oberoende testlaboratorierna för att få en större bild. Tyvärr jämför de för närvarande inte Thor och har därför inget att berätta för oss.
Vi kan fortfarande titta på de aktuella resultaten för Avira, som levererar Thors antivirusmotor, och de är mycket imponerande. I februari-maj AV-Comparatives Real-World Protection Test, till exempel, var Avira en av endast tre produkter av sexton som fick 100% skyddsnivå. Kaspersky kom på topp, eftersom det inte hade några falska positiva resultat; Avira var fraktionerat bakom, med bara en; F-Secure tredje, med 20.
Även om Thor Premium har Avira-kärnmotorn kommer den inte nödvändigtvis att implementeras på samma sätt, och det finns ingen garanti för att du ser denna noggrannhetsnivå. Ändå är det helt klart en mycket bra utgångspunkt (så länge du tänker på kan du få den grundläggande Avira-motorn gratis.)
Slutlig dom
Thor Premium innehåller inte bara de vanliga antivirusfunktionerna - dess proaktiva lager försöker filtrera bort hot innan de når din dator. Låter bra, i teorin, men det är också väldigt svårt att testa, och just nu ser vi inga tydliga bevis för att Thor håller dig säkrare än mer konventionella verktyg.
- Vi har också markerat det bästa antivirusprogrammet för 2022-2023
